국제관계학과 국제정치경제학의 상관관계
I. 국가중심 패러다임의 한계성
국제관계학(international relations)은 전통적으로 정부에 의하여 주도되는 민족국가(nation-state) 간의 제관계를 다루는 “국가중심 패러다임”(state-centric paradigm)을 중심으로 발전되어 왔고, 이는 주로 정치적 현실주의(Political real
1. 모겐소(Hans. J. Morgenthau)의 국제정치이론과 철학적 배경에 대해 논하시오.
1) 모겐소의 국제정치이론국제정치를 보는 시각에는 정치현실주의와 정치이상주의가 있다. 정치현실주의는 힘을 정치의 본질이자 기본적인 분석단위로 본다. H.J.모겐소는 다른 모든 정치와 마찬가지로 국제정치도 힘을
이론에 관련
상호의존은 파급효과로 인한 피해로 자율적 경제성장이 어려움
사회적 문제 발생
3세계 국가들의 신국제경제질서(new international economic order) 운동
<현실주의와 자유주의 이론의 해석이 달라지는 사건들>
1. 플라자 협정(Plaza Acord,1985)으로부터 루브르 협정(Louvre
국제체제에서 중요한 특징이라는 사실을 모두가 인정하지만, 국제관계이론가들은 레짐이 어떻게, 그리고 왜 형성되고 유지되는지에 대해 많은 견해차를 보이고 있다.
따라서 우리는 이러한 차이점을 그동안 수업시간에 다루었던 세 가지 국제정치이론현실주의와 자유주의 그리고 구성주의 측면에
정치에 국제적인 차원이 있다는 인식은 고대 그리스의 도시 국가 사이의 투쟁과 전쟁의 역사로 거슬러갈 정도의 규율 그 자체 만큼이나 오래되었다. 그러나 근대 국제 조직은 16 17세기에 중앙 집중적인 국가의 출현이 있기 까지는 확실히 나타나지 않았다. 이 과정은 유럽의 각 국가들의 주권을 획득하
-서 론
영화 '다크 나이트'의 악역 조커는 두 척의 배에 한 척에는 죄수와 경비대만을, 다른 한 척에는 시민과 방위군이 탑승하도록 유도한다. 두 척의 배에는 엄청난 양의 폭탄과 기름이 실려 있고, 각 배는 상대방 배의 기폭 장치를 갖고 있다. 조커는 두 척 모두의 기폭 장치를 가지고 있다. 그는 먼
II. 현실주의와 세력균형이론
1. 국제관계에 관한 세 가지의 철학적 전통
(1) Hobbes: 자연상태 --- 국제관계란 만인의 만인에 대한 투쟁의 상태이다. 국제관계란 갈등적이며 제로섬 게임이므로 한 나라의 이익은 다른 나라의 이익과는 상충된다. 따라서 홉스의 국제정치관은 국제정치의 가장 전형적인
6. John Locker 와 국제관계를 논하시오.
국제관계 또는 국제정치 연구의 대표적인 두 가지 이론적 전통은 현실주의와 자유주의다. 현실주의국제정치이론의 핵심은 무정부 상태, 안보위협, 자력구제, 권력정치의 개념들로 간단히 기술될 수 있다. 무정부 상태(anarchy)에서 국가들은 항상 국가생존의 위협
현실주의국제정치이론가들이 국제정치의 가장 중요한 원칙으로 언급한 것으로 18세기 유럽을 이루는 핵심적인 국제정치의 원칙이다.
하지만 이러한 국가들간의 관계를 다른 시각으로 본 사상이 있었다. 유럽은 예전부터 하나의 단위체라는 사상이 존재했다. 또한 로마제국, 가톨릭 사상을 기반으
이론(pure theories)의 정립에 치중하게 되어 자연히 공공정책에 역점을 두던 정치경제의 비중은 작아지게 되었다. 국제관계학은 1차세계대전 이후의 유토피아주의(utopianism)와 현실주의(realism) 사의의 학문본질상의 논쟁을 거쳐 혹은 전통주의자(traditionalist)와 행태학자(behavioralist)사이의 정치학연구의 방