행정체제를 연구하는 것에 대해 비판하여왔고 각 국가의 다양한 문화적, 역사적 요소들을 고려한 새로운 시각의 비교행정연구를 시도했다. 그런 의미에서 싱가포르의 행정체제에 대한 연구는 서구 선진국과는 다른 배경 하에 형성된 그 나라만의 독특한 행정체제를 여실히 확인할 수 있게 한다고 본다
한 우리의 행정시스템을 혁신적으로 재설계해야 하기 때문이며, 따라서 여기에 적합한 방법(method)의 선택이 중요한 만큼 이를 위해 비전을 세우는 것과 목적을 어떻게 설정하는가의 문제를 심각히 고려해야 한다. 따라서 본론에서는 선진국 행정체제에서 발견되는 특징에 대하여 설명해 보겠다.
Ⅰ. 서 론
이 글은 두 가지 목적을 가지고 있다. 첫째 개발도상국가 특히 동남아시아에 속하는 국가들의 행정체제를 살펴보고, 둘째 그 사례들을 통하여 개발도상국가의 행정체제 특징과 향후 나아갈 방향에 대해 알아보고자 한다.
개발도상국(developing Country, 開發途上國)에 대해 w. w.로스트는 ‘도
Ⅰ. 서론
근대 자유주의 국가의 행정은 대표적으로 ‘최소의 행정이 최선의 행정’을 모토로 하였다. 당시에는 자본주의가 발달하는 과정에서 국가의 역할보다는 개인의 사적인 활동을 중요하게 여기는 자유방임주의가 유행하였다. 하지만 자본주의가 발달하면서 사유재산제와 자유시장 경쟁 체제
행정부의 복지프로그램 등에 따른 막대한 달러의 지출은 미국경제의 후퇴를 그리고 외적으로 엄청난 양의 국제수지적자를 가져와 결국 달러화의 국제적 신용도를 하락시키게 된다. 1970년대 미국은 달러화의 유출로 만성적 국제수지적자로 들어섰고, 닉슨대통령은 금에 대한 달러의 교환을 중지시킨다
* 비교행정의 개념
=> 미국행정학회(CAG)는 비교행정이란 “다양한 문화와 여러 국가의 제도에 응용될 수 있는 행정이론과 그와 같은 이론으로 검증될
수 있고 발전시켜 나갈 수 있는 사실적인 자료의 집합체”라고 규정.
* 라파엘리가 지적한 비교행정연구의 목적
① 각 행정체제의 특성을 설명
공식적인 제도적 구조를 살펴보고, 최근의 관료제 개혁내용과 지방행정기구 및 인사행정체계, 그리고 관료제의 병리와 관료부패, 더 나아가 중국 관료제의 성격변화문제에 대하여 논의해 보겠다. 아울러 보다 용이한 이해를 위해 우리나라의 관료제와 간접비교를 해가며 글을 전개하도록 하겠다.
론 유력 정치가들의 단골 화두였다. 그러나 그간의 개혁작업은 경기대응책 마련이라는 발등의 불에 밀리고 또 정치의 구조적 결함인 리더십 부족 때문에 늘 ‘논의만의 개혁’으로 끝나 버렸다.
셋째, 지역간 경제협력체를 적극 추진하여 불황을 타개해 보려했다. 싱가포르와의 자유무역협정(FTA) 체
비교에 있어서도 전반적인 부패수준은 계속 높게 나타나고 있다. 뿐만 아니라 국내적으로도 우리 국민들은 부정부패를 심각한 사회문제로 인식하고 있다. 즉, 1997년 한국형사정책연구원에서 조사한 바에 따르면 조사대상 국민들 가운데서 지난 1년간 부정부패를 경험했다는 사람이 약 36%나 되는 것으