헥셔-오린 정리
무역이론에 대한 하벌러의 접근방법은 과거 여러 세대에 걸친 실질비용의 속박을 풀어주었다. 생산가능성이 나라에 따라 다르다고 하면 보다 자유로운 무역으로 이익이 얻어질 것이라고 논증했다. 그러나 각 나라에 따라 생산가능성이 다른 이유에 대한 설명은 그다지 진전을 보지
1. 헥셔-오린이론의 기본정리
헥셔-오린이론의 기본정리(theorem)는 '노동이 풍부하게 부존된 나라는 노동을 집약적으로 사용하는 제품 생산에 비교우위가 있고, 자본이 풍부하게 부존된 나라는 자본을 집약적으로 사용하는 제품 생산에 비교우위가 있다'는 것이다. 그래서 "노동이 풍부한 나라는 노동
살펴보고자한다. 이 이론을 만들어낸 스웨덴의 두 경제학자인 헥셔와 오린의 이름을 따서, 이를 헥셔-오린(Heckscher-Ohlin)모형이라고 한다.
헥셔-오린모형은 생산요소가 노동뿐인 리카도모형과는 달리 생산요소로 노동과 자본 두 가지를 가정하고 있다. 헥셔-오린모형의 주요 가정은 다음과 같다.
1. 헥셔-오린 이론의 내용
헥셔-오린 이론은 두 개의 정리로 구성되어 있다. 첫번째 정리는 헥셔-오린 정리로서 그 내용은 노동이 풍부한 국가는 노동집약적 상품의 생산에 비교우위가 있고(따라서 노동집약적 상품을 수출하고), 자본이 풍부한 국가는 자본집약적 상품의 생산에 비교우위가 있다(따라
생산을 위해서는 노동이외에도 자본과 토지 등 다양한 생산요소가 필요하다. 재화 생산에 다양한 생산요소가 필요하다면 국가간 노동생산성의 차이를 무역의 유일한 원인으로 보기 힘들다.
따라서 국가간 요소부존도 차이가 무역에 미치는 영향인 헥셔-오린 이론을 실증적으로 분석해보고자 한다.
제 1장. 상호수요이론
1. 밀의 상호수요이론
① 주요 내용
a. 무역은 양국간의 교역조건에 의해 발생한다.
b. 양 국가의 두 교역제품에 대한 국제교환비율(교역조건)은 두 교역 당사국의 국내교환비율 내에서 자국의 수출품에 대한 외국의 수요와 외국에서의 수입품에 대한 자국의 수요가 상호 일
헥셔-오린이론
(1) 기본 가정
헥셔-오린이론은 두 나라, 두 계화와 두 생산요소의 개방경제를 가정하고 있다. 공급측면에서 생산요소로는 자본과 노동이 존재하며, 요소부존량은 일정하고 두 나라 간에 생산요소의 이동은 없다고 가정한다. 두 재화의 생산함수
...이하 생략(미리보기 참조)
결과 미국이 자본풍부국임에도 불구하고 오히려 미국이 노동집약재를 수출하고 자본집약재를 수입하고 있는 것으로 나타났다.
이는 헥셔-오린의 정리의 내용[미국 자본집약적인 재화를 수출하고, 노동집약적인 재화를 수입해야 함]과 상반되게 나타났다고 하여 레온티에프의 역설이라 한다.
2.3. 표준적 H-O 결과와의 차이점
- H-O의 무역패턴 예측
․ 한 국가는 생산에 있어 상대적으로 풍부한 요소를 집약적으로 사용하는 재화를 수출한다. 따라서 동일한 요소부존비율을 갖는 국가들간에는 무역이 발생하지 않는다. 생산요소보다 재화의 수가 많아도 수출재의 순수요소 집약도(net factor
◇ 절대우위론
절대우위론(absolute advantage theory)은 현대경제학의 이버지라고 불리고있는 Adam Smith에 의하여 처음 제기되었다. 그가 1677년에 국부론(The Wealth of Nation)을 발표하였을 때 유럽에서는 중상주의적인 사고방식이 지배하고 있었다. 중상주의(Mercantilism)적 사고방식이란 그 당시 유럽에서 금과