부동산 종합대책이 발표됐다. 먼저 투기지역에서 집을 살 경우 계약비 일주일 안에 자치단체에 신고해야 하는 주택거래신고제가 도입된다. 이럴 경우 신고된 내용을 토대로 실거래가로 취득세와 등록세가 매겨지면 세금이 적어도 세 배 이상 증가하게 되고 실거래가를 속이기 위해 이중계약서를 작성
정책은 부동산시장에 왜곡된 기대를 형성하는 원인을 제공했다. 정책이 일관성을 유지하지 않은 채 경기대책으로 활용되면서 시장에서의 신뢰성도 잃었다.
서울 지역 동시 분양 아파트 청약 경쟁률은 79대 1이였다. 이처럼 과열된 부동산시장을 안정시키기 위해 정부는 7차례 주택시장안정정책을
부동산시장을 안정시키기 위해 정부는 7차례 주택시장안정정책을 실시하였지만 그다지 큰 효과를 거두지 못했었다. 그러나 이번에 정부가 시행한 부동산안정정책은 뭔가 다르다. 정부는 긴급 부동산정책 관계 장관 회의를 열고 부동산시장안정대책을 마련하기로 한 것은 그만큼 집값 불안이 위
Ⅰ.서 론
1960년대 후반부터 시작된 경제성장으로 국가의 부가 크게 팽창하면서 부동산, 특히 주택시장 과열과 투기적 수요는 정책당국의 큰 골칫거리가 되어 왔다. 이 문제를 해결하기 위한 정부의 개입은 어제 오늘의 일이 아니다. 2017년 출범한 문재인 정부는 과열되고 있는 부동산시장을 안정시키기
시장안정과 주택공급 활성화를 위해 수차례 부동산활성화대책을 발표했는데도 불구하고, 오히려 주택거래가 급감하고 분양ㆍ입주난이 심화되는 등 주택거래 ‘동맥경화’ 현상은 더 심화되고 있다. 이 장에서는 분양가 상한제의 논란과 정부의 부동산정책 추진방향에 대해 전반적으로 살펴보기로 하