Ⅰ.서 론
1. 주제 소개
제가 이번에 다룰 주제로 하는 것은 근래 신문기사와 뉴스등에서 문제되고 있는 호주제폐지와 존치의 관한 대립을 가족법 질서를 통하여 어떠한 점이 논의되고 있으며, 무슨 문제가 있고, 어떤 점에서 어떠한 입장이 타당한지를 살펴보고자 함입니다.
우선, 전 개인적
Ⅰ.서론
요즘 사회에서 많이 거론되고 있는 호주제 폐지에 대해 찬성과 반대로 공부해보았다. 오랫동안 지켜왔던 제도를 순식간에 바꾼다는 것은 어려운 일이겠지만 전통을 지킨다는 것 또는 폐지된 후의 상황에 대해서 대책이 없다는 이유 등으로 그대로 존속시키기엔 호주제란 제도에 문제점이 많
들어가며
여성부를 비롯한 여권단체에서 지속적으로 호주제 폐지 운동을 벌인 결과 지난 5월 27일 민주당 이미경 의원을 비롯한 여야의원 50명의 발의로 호주제 관련 민법 개정안이 국회에 제출되었다. 폐지론자들은 호주제를 남성우월의식의 법제화에 지나지 않으므로 이에 관한 규정을 전면 삭제해
한국여성의 사회적 지위는 지난 20여년 사이에 놀랄 만큼 향상되었다. 특히 여성들의 사회참여는 급격히 확대되어 경제활동참가율은 50%를 넘어섰으며, 취업하고 있는 여성 중 77.9%가 기혼여성인 것으로 나타났다. 따라서 이제 사회의 각 분야에서 활동하고 있는 여성들을 쉽게 찾아볼 수 있으며, 우리사
Ⅰ. 서 론
한국여성의 사회적 지위는 지난 20여년 사이에 놀랄만큼 향상되었다. 따라서 이제 사회의 각 분야에서 활동하고 있는 여성들을 쉽게 찾아볼 수 있으며, 우리사회의 성역할 체계가 기존의 ‘남성=생계부양자, 여성=가사담당자'라는 전통적 고정관념에서 많이 벗어나 남녀가 공동참여하는
Ⅰ. 논의의 전제
호주제가 문제는 우리나라 민법의 호주관련 법률조항에 의한 호주의 결정이 부계에만 일방적으로 권리를 부여하여 여성측에 선택의 기회가 없는 데서 출발한다.
지속적으로 증가하고 있는 이혼과 재혼은 비례적으로 호주제로 인해 피해를 보는 사람들을 양성했으며 점차 사회 이슈
호주제를 역사적으로 거슬러 올라가기 - 삼국, 고려, 조선, 일제 시대
역사적으로 호주제는 요역을 부과하고 신분을 구분하고 확인하기 위한 국가 통제 체제였다. 그러나 시기별로 목적이나 상속 혹은 승계 순위 등은 차이를 보인다. 삼국시대에는 국민에게 요역을 부과하기 위한 호구조사에 불과했
호주제는 빠르게 늘어나는 새로운 가족 형태를 수 용하지 못한 채 법적 가족 형성을 가로막고 있다. 박씨 같은 미혼모의 경우, 생부에게 자식에 대한 인지 여부의 우선권이 있다. 아버지가 자녀로 인정하지 않아야만 어머니 성을 따라 어머니의 호적에 올릴 수 있다.어머니 호적에 올렸더라도 아버
Ⅰ. 서 론
여성운동은 운동주체인 여성의 의식변화와 함께 발전해 왔다. 여성이 억압받고 활동영역이 제한되었던 시기를 지나 산업자본주의시대를 거치며 여성이 비로소 가정의 틀을 벗어나 사회의 무대로 나섬과 동시에 여성의 의식 또한 힘의 논리에 의해 남성에 지배받던 종속적이고 의존적인 틀