한국의 경제위기는 이전의 발전모델에 근거한 취약한 경제구조 자체를 배경으로 하고 있지만, 일차적으로는 부실화된 재벌체제에 가장 큰 책임이 있다고 할 수 있다. 재벌들은 왜곡되고 집중된 소유구조와 취약한 기업지배구조를 바탕으로 과도한 차입경영, 무분별한 다각화, 과잉중복투자 등 부실한
부실, 국민들의 과소비, 그리고 대기업의 방만한 차입경영 등에 기인한다. 경상수지 적자의 원인은 무역수지, 무역외수지, 소비재 수입의 증가 등에 기인한다. 무역수지나 무역외수지 적자 급증한 것은 소비재 수입의 증가, 해외 여행 및 유학의 증가 때문이다. 우리나라 금융산업은 정경유착과 관치금
기업을 회생시키고 구매력을 높이기 위하여 국제통화기금(IMF)을 통하여 금융지원을 하기에 이르렀다.
이렇게 본다면 IMF 경제체제는 단순한 경제위기나 공황이 아닌 새로운 방향으로의 전환을 의미한다. 따라서 이 위기 상황이 지속되거나 극복되거나, 우리 나라의 경제 질서는 신자유주의적인 방향
텍사스주 댈러스에 설립된 폐쇄형 사모펀드
주요투자자 : 미국 연기금, 사립학교 재단, 유럽계 투자자(대형투자기관)
투자대상 : 부실채권 정리, 부동산 운용, 구조조정 등에 투자
주요투자목표 : 부실채권, 부동산, 기업을 싸게 매입, 정상화 시킨 후 매각으로 인한
시세차익 투자
부도기업과 정상기업의 특징을 명확히 구분짓기는 어렵지만, 본 논문에서는 다음과 같이 요약할 수 있다. 부도발생 수년 전부터 산업 전반적으로 수익성, 안전성비율이 저하되고 있는 현상이 나타났다. 특히 부도발생 직전 년도의 수익성비율은 부도기업과 정상기업 간에 상당히 유의한 차이를 보이는
부실기업에는 더 이상 정책 자금을 소요할 필요가 없으며, 이들에게는 구조조정을 신속히 추진해야 한다고 주장한다. 결국 현재 부실 중소기업은 정부 지원으로 근근이 연명하면서 구조조정이 계속 지연되고 있는 상태이며, 회생 가능한 중소기업을 위해 적극적인 워크아웃(기업 개선 작업)을 실시해
부실한 기업을 흡수 통합시킴으로써 독점을 유발시킬 수 있는 M&A도 있고, 정상적이고 합법적인 방법으로 기업을 인수해서 자사의 가치와 경쟁력을 높이고 발전하기 위한 발판으로 삼기 위한 M&A도 있다, 또한 정부차원에서 도산위기에 처한 기업을 다른 기업에 합병시키거나 흡수시킴으로써 국가에 경
기업의 정리를 매우 어렵게 만드는 취약한 구조를 갖고 있다. 한편 우리 나라 대기업 집단은 대주주 한사람이 수많은 계열사의 경영권을 장악하고 있어 경제규모가 커지고 복잡한 현실에서 의사결정이 효과적으로 이루어지기 어려울 뿐만 아니라 대주주가 실질적인 최고 경영자이므로 기업이 부실해
기업구조조정에 대한 정부의 지원정책 평가 및 문제점을 진단하는 것이고 단기적으로 부실을 정리하여 중장기적으로 국가경쟁력을 갖춘 초일류 기업을 만드는데 연구 목적이 있다.
Ⅱ. 정부구조조정 지원정책의 기본방향
1. 기업구조조정의 초기 기본정책
IMF의 요구사항 중 기업구조조정
기업의 자본조달 방식이 다르기 때문이다.
한국의 금융산업은 두 가지가 조금씩 섞여있지만 은행중심의 구조에 가깝다. 이는 시장경제원리를 따르기보다는 정부의 정책과 보조를 맞추면서 기업들에게 자본을 조달해주는 역할을 한다. 비록 자원의 분배면 에서는 비효율적 일수 있지만 역동적인 신속