경제질서로의 체제전환을 선언하였고, 현재는 아시아에서 중국 다음의 고성장을 지속하면서 2020년까지 “현대화, 공업화”를 목표로 성장을 꾀하고 있는 신흥개도국이다. 베트남은 풍부한 양질의 노동력과 천연자원, 적극적인 대외개방정책, 정치․ 경제적 안정 등으로 현재 서방국가는 물론이거
가 지도자들의 리더십을 분석하는 것은 이론적인 측면에서 뿐만 아니라 실제로 한반도의 분단극복을 위한 실질적 의미를 담고 있다고 본다. 따라서 오스트리아, 베트남, 예맨, 독일의 통일과 정치 리더쉽, 과거 우리나라의 통일 정책과 정치지도자들의 리더십 유형분석을 하고, 과거에서부터 현재까지
가 없었다. 그리고 중국이 우리나라 6.25전쟁 때 북한에 대규모 군대를 지원해 주었기에 역시 사이가 좋지 않을 수밖에 없었다.
본론에서는 현재 동아시아 3국의 관계를 짚어보고, 중일 국교 정상화와 한일 국교 정상화를 중심으로 한·중·일 삼국의 역사화해가가능할지에 대해 서술해보도록 하겠다.
가 모두 무역의 중계지로 번영하며 발전했으나 후에 여러 이민족들의 침입을 받으며 식민지 시대를 겪었다. 그리고 독립을 쟁취했으나 시민혁명이라는 또 한 번의 변화를 겪고 있다. 본 레포트에서는 이렇게 번영과 쇠퇴를 반복해온 세 국가들의 역사, 정치, 그리고 민주화 운동의 현황에 대해 고찰해
가 성립될 것인지에 대한 전망의 필요성이 증대되었다. 본 발제문은 시기별 미국의 동아시아 대외전략과 중미관계의 변화과정을 살펴보고, 시진핑 중국 국가주석이 제시한 ‘신형대국관계’ 의 내용과 전망, 이에 대한 미국의 반응을 분석할 것이다. 나아가 국제정치 이론의 틀을 빌려 중미관계에 대
가를 받아 다음해 1972년 11월 1일부터 1972년 12월 31일까지 제 1회 공동모금회를 실시하였다. 그러나 한국사회복지공동모금회의 지도력 부족, 조직의 미흡, 선적의 부족, 기타정치, 경제적인 이유 등의 사회적 여건 및 복지계의 미성숙으로 단 한 번의 모금사업을 끝으로 한국 사회복지 공동모금회는 그 기
경제 위기에 대응하여, 대량학살에 대응하여, 오존층 파괴 등에 대응하여 에너지 안보, 경제 안보, 인간 안보, 환경 안보 등의 개념으로 그 지평을 열어왔다. 본 조가 안보라는 주제를 선택한 이유는 위와 같다.
한국 정치는 거대한 이데올로기 정치의 역사를 통과해왔다. 특히 한국사회를 지배한 두 개
가져오게 되어 양국의 안전과 협력에 장애가 되고 있다면서 상호간에 깊은 이해와 신뢰가 필요하다고 한다. 그러므로 한중 상호간의 이해와 신뢰 증진을 위해서는 반드시 상대국의 역사발전 과정에 그 민족에 의해 창조되는 문화와 가치관을 먼저 학습하여야 할 것이다.
중국과의 우호적인 관계를 유
가 목도하듯이, 성장체제 자체가 위협을 받고 있을 뿐만 아니라 정치적. 사회적 부조리와 불합리로 인해 한국사회의 발전이 총체적으로 '막다른 골목'으로 내물리고 있다. 이는 박정희의 경제독재가 귀결한 일련의 사건이다. 현재 주어지고 있는 개혁의 과제는 이런 의미에서 역사적 과제이다. 이 역사