Ⅱ. 본론
1. 의약분업의 정책분석과정
(1) 정책분석과정이란? (대안탐색 + 대안비교)
개념 : 보다 현명한 정책을 탐색 개발 선택하기 위하여 이성과 증거를 활용하는 분석적 노력
의미 : 정책대안을 실행했을 때 가져오리라고 예측되는 결과에 대한 평가
목적 : 질 높은 정책의 형성에 기여
정
2. 의약분업의 취지
a. 국민 건강 증진
의사․약사 사이에 환자 치료를 위한 역할을 분담하여 처방 및 조제내용을 서로 점검․협력함으로써 불필요하거나 잘못된 투약을 방지하고, 무분별한 약의 오남용을 예방하여 약으로 인한 피해를 줄이는 것이 의약분업의 목적이다. 의약분업이 철저하
Ⅰ. 서론
1. 사건의 전개
의약분업은 약품남용과 약과 관련된 부당한 이윤추구를 방지하기 위해 마련된 제도로서 현재 실시 6개월째를 맞고 있다. 실시전 험난한 과정만큼이나 현재 이 제도가 제대로 자리 잡으려면 많은 노력이 필요할 것으로 보인다.
사실 의약분업은 지난 30여 년간을 끌어온
1. 사회적 쟁점으로서의 의약분업
1999년 말부터 2000년 말까지 1년 여 동안 극적인 양상으로 표출되었던 의약분업을 둘러싼 이해관계자들의 대립과 갈등은 정부의 정책능력에 대한 회의감을 불러 일으켰고, 사회 전반적으로 상당한 비용을 지불하게 하였다. 한편, 기득권 계층으로서 사회적 현실에
Ⅰ. 서론
의약분업이 2000년 7월 실시된 지 5년이 되었다. 의약분업 이후 정책에 대한 평가와 성과에 대한 의견은 아직도 엇갈리고 있는 실정이다. “진료는 의사에게 조제는 약사에게”라는 구호와 달리 의약분업 사태는 매우 복잡한 갈등구조를 형성해왔다. 의약분업의 핵심 당사자인 의료계와 약계
Ⅰ. 서론
의약분업이 2000년 7월 실시된 지 5년이 되었다. 의약분업 이후 정책에 대한 평가와 성과에 대한 의견은 아직도 엇갈리고 있는 실정이다. “진료는 의사에게 조제는 약사에게”라는 구호와 달리 의약분업 사태는 매우 복잡한 갈등구조를 형성해왔다. 의약분업의 핵심 당사자인 의료계와 약계간
Ⅰ. 서론
의약분업이 2000년 7월 실시된 지 5년이 되었다. 의약분업 이후 정책에 대한 평가와 성과에 대한 의견은 아직도 엇갈리고 있는 실정이다. “진료는 의사에게 조제는 약사에게”라는 구호와 달리 의약분업 사태는 매우 복잡한 갈등구조를 형성해왔다. 의약분업의 핵심 당사자인 의료계와 약계
Ⅰ. 서론 : 연구의 배경 및 목적
사상 초유의 의사파업이라는 홍역을 치르며 온 나라를 소용돌이로 빠뜨렸던 의약분업정책이 우여곡절 끝에 시행 4년에 다가가고 있다. 의사들이 가운을 벗고, 병원 문을 닫았을 때 많은 국민들은 그들의 처사에 분노했다. 또한 신문에서는 연일 지식인들의 집단이기주
의약분업인 것이다.
의약 분업은 시행 전부터 각 이해당사자 간에 첨예한 대립과 시행 후 나타난 문제점 때문에 “실패한 정책”으로 평가 받기도 한다. 그런데, 독일과 프랑스와 같이 법률적 강제를 통해서 의약 분업에 성공적으로 운영한 사례가 있고, 미국과 영국처럼 “경제적 유인책”을 통해