공동체에 적응하고 정당한 권위의 요구를 인정하려는 용의를 약화시키게 된다. 이런 세태는 어린이가 하자는 대로 양보하는 것이 친인간적이고 민주적인 것으로 간주되고, 엄한 것은 비인간적이고 권위주의적인 것으로 간주되어지고 있다.
한 연구 결과에 의하면, 공동체윤리와 관련한 우리의 청소
공동체의 전체 이익을 위해 개인의 자유가 공동의 이익을 위해 억제될 수 있다는 의미로 나타나고 있다. 인간을 사회적 동물로 규정했던 아리스토텔레스의 정치철학의 정신을 계승하고 있다고 할 수 있는 공동체주의자들은 공공의 목적이나 공공선(公共善)에 의거하지 않은 어떤 정치체계를 정당화 할
개인은 사회 속에 존재하며 이웃과 더불어 생활하며 살아간다. 사회는 개인의 헌신이 전제될 때만이 존립 가능한 것이다.
일반적으로 하나의 사상은 다른 사상에 대한 비판에 근거하여 자신이 주장하고자 하는 바를 제기하고자 한다는 점에서 개인주의에 대한 공동체주의자들의 비판을 통해 우리는
소수집단 우대 정책에서 도출되는 윤리적 쟁점
-『정의란 무엇인가?』7강을 중심으로
소수집단우대정책 논변
◆ (정의란 무엇인가?9강 동영상 1:00~04:00 약 4분간)
-> 취업과 대학 입학에서 인종과 민족을 고려하는 행위는 부당한가?
◆ 소수 집단 우대 정책 지지자들의 주요 논거 3가지
개인의 자유와 경제적 역동성이 어떻게 사회 전체의 번영과 진보를 이끌 수 있는지에 대한 깊은 이해와 신념에 기반한다. 이상 나라의 계급과 역할에 따른 조화, 윤리 나라에서의 최대 다수의 행복과 도덕적 원칙 사이의 균형, 그리고 평등 나라의 사회적 평등과 공동체주의 가치는 각각 특유의 이념적