과정을 거쳤으며 정부와 시민 간의 거버넌스 체계가 이루어진 성공적인 사례로 평가받는 동시에, 시민참여 및 진행과정 등에서 형식적인 구색을 맞추기에 급급했다는 비판도 받고 있다.
이에 우리는 청계천 복원 사업의 정책결정과정을 세부적으로 분석함으로써, 본 정책의 절차적 합리성에 대하여
과정을 거쳤으며 정부와 시민 간의 거버넌스 체계가 이루어진 성공적인 사례로 평가받는 동시에, 시민참여 및 진행과정 등에서 형식적인 구색을 맞추기에 급급했다는 비판도 받고 있다.
이에 우리는 청계천 복원 사업의 정책결정과정을 세부적으로 분석함으로써, 본 정책의 절차적 합리성에 대하여
[조선시대정책결정] 조선시대의 정책결정과정
조선시대의 정책결정과정은 계급적 신분질서에 의하여 그 참여의 범위가 제한 고정되고, 거기에 작용하는 의식 내지 문화가 유교적 사상에 의해 정형화되어 있으며, 결정 내용의 범위는 조종의 전장에 대한 권위적 준수로 인하여 상당히 제약되고 한계
결정은 행정가에게도 필수 불가결한 것인데, 그 이유는 조직도 근본적으로 다른 모든 공식조직과 같이 의사결정 구조로 되어 있으므로 의사결정은 행정가가 수행해야 할 중요한 기능 중의 하나이다. 의사결정은 문제해결을 위하여 가장 훌륭한 대안을 선택하는 과정이다. 우선 의사결정에 대한 사전적
의사결정론
1. 의사결정의 개념
먼저, 버나드(Chester. I. Barnard)는 "의사결정은 조직이 목표달성을 위해 여러 대안 중에서 최적의 것을 선택하는 논리 적 과정이다."16)이라고 정의하였고, 사이몬(Herbert A. Simon)은 행정과정을 의사결정과정이라고 말하며, "의사결정이란 어떤 목적을 달성하기 위해 가장