경제이론적 성격에 근거를 두어 보다 심도 있는 주장을 펴고 있다는 점에서 차이를 보인다고 할 수 있다.
이처럼 산업혁명의 본질을 둘러싸고 경제사학계에서는 다양한 주장이 제기되고 있다. 그러나 어느 한 학파의 견해를 가지고 산업혁명의 본질을 규정하는 것은 적적하지 않다. 앞서도 언급하였
경제발전을 이룩한 외국이 존재하지 않았기 때문이다. 즉, “가장 먼저 산업혁명을 수행한 영국의 경우 그들이 필요로 하는 산업혁명의 자금은 소생산자 스스로 그것도 국내에서 조성·축적하지 않으면 아니 되었던 것.” 박광순 외(1997), 경제사신론, 유풍출판사, pp.297.
이다. 위에서 살펴본 바와 같이
독일의 경우 영국의 선례와는 대조적이었다. 공업의 확대를 위하여 농업이 희생되어 진다는 것은 전혀 없었지만 다른 공업 국가들과 마찬가지로 농촌의 생활은 매력을 잃고 있었다. 이촌이 시작되었고 그 결과 인구의 자연증가는 도시에 흡수되고 있었다. 앞의 책, p. 24
제 1편 하우스 방크
경제적 팽창기 동안에는 보다 많은 대출을 하였기 때문에 많은 양의 통화를 발행하였다. 이는 인플레이션과 과도한 신용의 팽창으로 이어졌다. 반면에 수축기 동안에는 보유 채권과 대출에 대한 시장가치의 급격한 감소로 인해 개인 은행들의 파산이 급증하였으며 은행들은 대출을 회수하게 되어 통화
프랑스 계몽주의 계몽주의는 16-17세기에 인간이성의 힘에 의해서 인간을 억눌러 온 종교적인 압제에서 인간을 해방시키고자 한 思潮로 시민혁명과 물질적 경제성장에 크게 기여하였다.
사상가들이었다. 이들은 구제도의 지속적이고 인위적인 질서에 대하여 인간의 이성 혹은 자연지배의 보편적이고