문제가 새로이 재고됨으로써, 위상수학적 수법을 사용하여 만족할 만한 해결을 얻게 되었으며, 근대경제학에 있어서의 수학적 방법의 유효성은 이미 확고부동하다.
공통의 기반이 자각된 이래 발라-마셜류의 근대경제학은 흔히 신고전파경제학이라 하였으며, 이 경제학은 1930년대 J.M.케인스경제학으
마르크스의 『자본』을 인상 깊게 읽은 이유는 단순히 자본주의로 인한 경제적인 문제에 대한 비판을 넘어 인간의 본성과 사회적인 변화에 대한 철학적인 고찰을 담고 있다는 생각이 들어서였다. 따라서 마르크스의 『자본』은 단순한 경제학 도서가 아니라 우리 사회의 변화와 함께 경제 구조와 이에
경제학 여기 포함
2. 경제학의 시각(입장)
1) 신고전학파 종합 (Neo-classical)
↳ 실체 (시장) 중심 문제점 : 시장 참여 능력 없는 자들
2) 신슘페터학파 (Neo-schimpeterian)
↳ 먹거리(기술) 중심 문제점 : 종합적인 이해 부족
3) 제도 주의 : 제도/조직
4) 마르크스 경
마르크스경제학자들은 이를 시장의 무정부성에서 기인한다고 보았다. 실업의 문제를 해결하려고 하면 인플레이션 문제가 발생하고 인플레이션 문제에 신경 쓰다 보면 실업문제가 발생하는 등 경기변동 문제에 있어서 이 두 골치 아픈 문제가 경기대책의 선택문제에 대한 여러 경제학파들의 논란을
문제를 낳아 사회발전의 중대한 저해 요인인 것으로 여겨지고 있다며 특히 경제부처를 중심으로 하여 학교간 차이의 인정, 차터스쿨 허용 등 ‘탈평준화’를 위한 ‘평준화 해제론’을 강하게 제기하고 있다.
반면 평준화 존속론의 입장에 서 있는 민주주의 정치경제학들(마르크스, 케인즈, 보울스와