계층분석법)의 특징
대안선정을 위해서는 주관적인 개개인의 주장과 판단을 객관적 절차를 통해 검증을 해야 하는데, 이때 AHP가 이러한 검증기법으로 사용될 수 있다. 이는 평가기준이 다수의 요소로 나누어져 있는 경우 통합적 평가를 위해 적합한 기법이라고 볼 수 있기 때문이다.
AHP를 적용하는
기존의 원자력연구개발사업의 평가양식을 그대로 적용하여 실제 연구가 이루어지고 있는 세부과제에 대한 평가를 수행할 수 있다. 당초 Saaty가 제안한 계층화 분석법에 따르면 평가대상들 간의 최종순위를 도출하기 위해서는 확정된 평가대상들 간에도 각각의 평가항목하에서 이원비교를 수행하도록
Ⅰ. 서론
사회계층은 한 사람의 생활수준.교육수준.문화생활.친구관계 등 생활양식을 가장 잘 평가할 수 있는 척도가 된다. 따라서 인간의 일생에서 사회계층이 갖는 의미는 매우 크다 하겠다. 교육사회학에서 이러한 사회계층이 중요하게 다루어지는 것은 교육과 밀접한 관계가 있기 때문이다. 즉
계층분석법 혹은 분석적 계층화 과정이라고도 한다. 의사결정의 목표나 검정기준이 다수이며 복잡한 경우에는 상호 관련성이 적은 배타적 대안들을 체계적으로 검정할 수 있는 기법이다 김지원, 정책분석론, 한국방송통신대학교출판문화원, 2014, p.263.
. 주어진 대안의 가치를 객관적이고 일관성 있게
Ⅰ. 서 론
1. 문제제기
입지란 한 조직의 경영목표달성을 위한 활동장소를 말한다. 입지선정에 따라 생산, 판매 및 운영에 막대한 영향을 끼칠 뿐 아니라 고객과의 거리로 인해 제품 및 서비스의 질에 직접적으로 영향을 주기 때문에 운영의 성패와 대단히 밀접한 관계가 있다. 특히 입지선정은 불확