정부문의 시장실패의 치유는 완벽할 수 없으며, 곧 정부의 시장개입에 대한 한계점을 뜻하게 되는 것이다.
-공공선택이론은 시장실패의 치유를 정부의 시장개입에 의거하기보다는 정치적 의사
결정과정을 그 중심으로 하는 비시장적 의사결정(non-market decision making)의 경제학적 연구라고 할 수 있다
정부가 존재하는 한 불가피한 것으로 여겨진다.
Ⅱ. 정부실패의 징후 _ 정부 재정지출의 급격한 팽창
현실에서는 이상의 여러 가지 요인들이 복합적으로 작용하면서 정부의 실패를 초래한다고 보아야 한다. 정부의 실패에 대한 징후로서 나타나는 현상은 ‘정부의 비대화’ 혹은 ‘공공부문의
공공재의 경우 아무도 먼저 공공재에 대한 대가를 지불하지 않으려는 무임승차(free-ride)의 문제가 발생하므로 사회적으로 공공재가 적정수준보다 적게 공급된다. 이 경우 정부가 직접 개입하여 공공재를 공급하며, 재원조달이 주요한 이슈가 된다.
Ⅱ. free-rider(무임승차)의 사례
공공경제학에서 f
정부가 수요에 대응하는 방식 속에 정부재정지출 팽창의 요인들이 도사리고 있다는 것
와그너는 수요측면의 요인들을 중심으로 정부재정지출이 팽창하는 경향을 실증적으로 연구하여 법칙으로 정식화(와그너 법칙)
원인1. 공공재 혹은 준공공재에 대한 수요의 상대적 증가
원인2. 정부 규제활동
정부의 역할은 시장기능이 효율성을 발휘할 수 있도록 간접적 규제에 중점을 두어야 한다. 간접적인 규제와 완화도 그 폭과 깊이를 점차 줄여나가는 방향으로 이루어져야 할 것이다.
Ⅱ. 본 론
1. 정부실패의 개요
공공경제학에서 완전경쟁이 조건이 달성되지 못하면 자원배분이 효율적으로 이