이전에 관한 찬반의 논란 속에서, 뜨거운 핵심으로 등장한 행정수도 이전의 당위성과 이전이 갖는 지역개발 효과 및 궁극적인 대안에 대해 살펴볼 것이다.
Ⅱ. 행정수도 이전(移轉)의 당위성 논의
1. 행정수도 이전의 반대 입장
행정수도의 이전을 반대하는 이들은 현재 서울의 총체적인 문제점을
이 수반된 생활방식에 의해 시설체제에 순응하도록 하기 때문에 시설 주거자의 사회적 자립능력 결여라는 문제점을 낳았다. 대부분의 사회복지시설들이 1970년대 이후 사회복지 법인화로 인하여 정부의 재정적 지원을 받음으로써 입소자에 대한 책임뿐만 아니라, 지역사회에 대한 책임 등 공공성이 요
이 미리 발생하지 않도록 하는 것이 사회복지의 중심과제이다. 예를 들면 공중위생에 책임을 지는 보건소는 전염병의 발생을 가능한 한 초기에 발견하려고 하며, 더욱이 전염병의 발생을 미연에 방지하도록 노력하는 것이다. 그런 까닭에 구빈법 을 폐지하고 모든 국민이 기회 균등하게 이 전문적 기관
이공공연하게 드러났던 것이 현실이다.
이렇게 지금까지의 사회의 반응을 보면 현재 교육청과 교육감의 투표방식, 정치적 성향 등과 관련하여 교육감 선거에 대한 많은 논란들이 있어왔다. 앞으로 진행하고자 하는 논의는 바로 이러한 부작용들과 이슈들에 대해 생각해보는 문제의식에서 출발한다.
이다. 소득이 불균형하다는 것은 지방정부의 경제적 수준과 재정력이 지역적으로 현저하게 차이가 난다는 것을 의미한다.
중앙정부는 사회적으로 바람직한 소득분배를 이루기 위하여 각종 정책을 동원하고, 소득불균형을 시정하기위하여 누진세율 적용, 조세감면, 의무교육에 대한 지원, 사회보장적