신현실주의는 1970년대 후반의 국제 경제적 현실을 설명한 전통적 현실주의들이 경제적 요인들을 과소 평가했다는 비판을 보완하기 위해 패권(hegemony)의 개념과 '국가는 국가간 경제적 거래를 통제할 수 있다'라는 가정을 부활시켜 상호의존론에 대해 반격을 가했다. 예컨대 Gilpin은 국제정치체계가 경제
전통적 현실주의
1948년 모겐소 <국가간정 >
국가 중심적 현실주의
모든 국가가 자신의 이익을 증진하기 위해 힘을 쓰기 때문에 무정부상태
힘을 획득. 증강. 유지. 사용 하려는 국가의 속성을 기반으로 국제정치를 분석하므로 국제구조 등한시
(힘을 추구하는 국가의 속성을
중심)
신현실주의
이해할 것인가? (5단계별)
➊ 개인차원의 외교정책 분석- 최고정책결정자의 개인 성향을 분석
➋ 개인보다는 역할 (총리, 대통령)
➌ 각 국가 혹은 정부 (국가차원의 분석) 민주주의 체제, 자본주의 체제
➍ 사회차원의 분석 사회내부의 분석
➎ 국제체제 안에서의 분석(체제차원
관계를 중심으로 하여 국제 관계를 설명
자유주의: 국력 보다는 국제 규범을 토대로 하여 국제관계를 파악하려는 부류
신현실주의: 현실주의와 기본적으로 같은 입장 다만 분석 수준에 있어서 분석의 초점이 국제체제 혹은 국가 간의 관계에 주어진다고 생각
신자유주의: 이기적인 국가사이에
국가의 형태와 상호 작용하는 것이 아니라 국가들이 서로 어떻게 위치 지워져 있는가를 통해서 이해되어야 한다고 주장한다. 신현실주의는 Waltz의 국제정치이론(Theory of International Politics)에서 체계화 되었다. 그렇다면 Waltz의 신현실주의는 현실주의 이론과 어떠한 관계가 있는가. 어떠한 점이 다르고