안보주의는 정당성을 얻으며 강화된다.
한국은 식민지 경험, 분단 체제 등으로 인하여 다른 어떤 근대 국가보다도 국민 의식이 강한 사회적 공간이 되어 버렸다. 민족이라는 동질적 요소를 공유하는 다른 네이션, 분명하게 적대적인 네이션(즉 북한)의 존재나 동북아 국제 정치 공간이 갖고 있는 매우
국가의 안보란 일반적으로 국경 밖으로부터 가해지는 군사적 위협에 대처하는 것”으로 전통적인 국가안보의 개념을 규정해 왔다. 그러나 시간이 지나고 국제정치의 지형이 변화함에 따라, 이러한 “군사적 위협”에 대한 대처만을 다루고 있는 전통적 안보를 보완하기 위한 비전통 안보에 대한 논의
국가의 안보란 일반적으로 국경 밖으로부터 가해지는 군사적 위협에 대처하는 것”으로 전통적인 국가안보의 개념을 규정해 왔다. 그러나 시간이 지나고 국제정치의 지형이 변화함에 따라, 이러한 “군사적 위협”에 대한 대처만을 다루고 있는 전통적 안보를 보완하기 위한 비전통 안보에 대한 논의
안보질서에 대해서 적절한 관심을 기울이지 못했다. 그리고 다자간안보협력이 우리나라와 같이 역량이 제한된 나라가 필요하다고 해서 쉽사리 생겨날 수 있는 것이 아님은 기존의 안보나 국제제도에 대한 연구가 잘 보여주고 있다. 안보문제에 있어서 국가간 의견조정이 힘든 것은 잘 알려진 사실이
안보체제
1. 필요성
동아시아의 급속한 경제발전이야말로 세계 냉전 체제 붕괴의 원천이었다고 말할 수 있다. 일본을 비롯해서 한국 등 NIEs의 경제발전, 이를 쫓아 도약한 아세안, 그리고 도약을 목전에 두고 있는 중국이나 인도차이나의 사회주의 국가들의 변신이 기폭제였다. 특히, 중국의 개혁