3. Brief Introduction of Two major Schools: Realism and Neo-Liberalism
As the table shown above, realism and liberalism start from different viewpoints. As a result, two rational theories come to a distinct conclusion when it comes to judging international regimes. Even though their basic assumptions are going to largely coincide with each other during the academic neo-neodebate, views on inte
Definition
Stephen Krasner
‘‘..high level of institutionalization’’
‘‘..principles, norms, rules, and decision-making procedures’’
Criticism : ‘‘not a new concept at all’’
Reus-Smit
: distiction between institution and organization
Classification
Globalization and Int’l Regimes
Pros and cons
Type of Regimes
- Security / Environment /
Ⅰ. 개요
과학으로서의 국제정치학을 어떻게 이해해야 하고, 그 목적은 어디에 있는가. Morgenthau교수는 국제정치학을 첫째로 국가간의 정치적 관계를 결정하는 힘이 무엇인지를 찾아내어 이해하고자 함과, 둘째로 그 힘들이 그들 상호간에, 그리고 여러 국제기구내에서 어떻게 작용하고 있는지 그 작
국제관계학과 국제정치경제학의 상관관계
I. 국가중심 패러다임의 한계성
국제관계학(international relations)은 전통적으로 정부에 의하여 주도되는 민족국가(nation-state) 간의 제관계를 다루는 “국가중심 패러다임”(state-centric paradigm)을 중심으로 발전되어 왔고, 이는 주로 정치적 현실주의(Political real
일본은 작년 총리의 국방 관련 자문기관인 ‘안전보장과 방위력에 관한 간담회’에서 15일 최종보고서의 주요 쟁점을 정리했다. 그 주요골자를 보면 첫번째는 무기 수출을 사실상 모든 나라에 자유화하겠다는 것이다. 두번째는 일본자체의 방위의 개념을 넘어서서 국제안보의 개입을 일본의 국익의 하