규제 근거법령을 살펴보면 행정입법에 있어서의 포괄적 위임금지규정을 위반하는 경우가 발견되는 바, 이는 행정권의 재량의 여지를 확대하기 위한 것으로 보아도 지나친 면이 있다.
2. 규제 규정 자체의 불명확성
주세법상의 대부분이 규제요건을 “주세 보전상 필요한 경우”라는 형식으로 규정
규제법 제5조 제2항).
이러한 원칙은 불명확성의 원칙이라고도 하는데 이는 로마법에서 유래하는 “의심스러울 때는 작성자에게 불리하게(in dubio contra stipulatoren)”라는 원칙에 연원한 것이라고 할 수 있다.
(2) 보충적 해석수단으로서의 작성자불이익의 원칙
작성자불이익의 원칙은 다른 모든 해
규제 수준에 따른 분쟁
- 환경관리 비용 분담에 따른 분쟁
- 환경관리 행정에 대한 불신
• 정부․정부간 환경 분쟁 발생의 원인
- 개발이나 환경사업 시행에 따른 비용과 편익이 지역적으로 일치하지 않은데 따른 분쟁
- 인․허가 및 승인과정의 중복과 불명확성, 관련업무의 협력 부족
메타인지적 규제(metacognitive regulation)로 나누어 볼 수 있다. 하이퍼텍스트 학습이 정보를 스스로 구성하게 하는 상황이라면, 그래서 학습자의 능동적 통제를 요구하는 상황이라면 메타인지적 지식보다 메타인지적 규제가 높은 학습자가 효과적인 하이퍼텍스트 보조학습을 할 것이라고 볼 수 있다.
해결을 위한 토대를 마련하는 중요한 도구로 인정받고 있습니다.
2. 사회복지법의 내재적 한계
(1) 법의 불명확성과 해석의 어려움
법적 규정이 모호하거나 다양한 해석이 가능하여 법의 이해와 적용에 어려움을 초래하는 현상을 가리킵니다. 이러한 문제는 다음과 같은 이유로 발생할 수 있습니다.