삼성을 절대 권력에 비유하는 것은 분명 과장이라고 볼 수 있다. 민주주의 사회에서 절대 권력은 영속적으로 존재하기 힘들기 때문이다. 하지만 한국 사회 곳곳에서 그런 현상이 나타나고 있는 것 또한 부정할 수 없는 현실이다. 이러한 막중한 역할을 맡고 있는 기업삼성의 권력에 대하여 경제적, 사
조선·중앙·동아 주요일간지에서는 이 사건을 뉴스로서 다루지 않았다. 그 결과 대부분의 국민들은 이 사건에 대해서 잘 알지 못했다. 기자들의 편집권에 관련한 문제이고, 언론의 정체성과 관련한 문제인데 말이다. 기자실 통폐합과 관련해서는 중요한 이슈로서 보도하는 태도와는 대조적이다.
기업들이 얻은 이득은 대부분 내부의 성과급, 내부의 투자로만 이루어질 뿐 사회적 효과의 파급력은 이전의 경제발전시기와는 많이 줄어들었다. 그만큼 사회적으로 성장 또한 중요하지만 현재까지 성장한 그것을 어떻게 분배하고, 사회구성원들에게 나눠주는 것이 현대사회의 가장 큰 이슈가 되었다.
경제적 합리성만이 극도로 추구되는 비인격적 교환관계의 총체라고 할 수 있다.
정부는 넓은 의미로는 입법·사법·행정 등 한 나라의 통치기구 전체를 가리키며, 좁은 의미로는 내각 또는 행정부 및 그에 부속된 행정기구만을 가리킨다. 예로부터 어떠한 인간사회에서도 권력조직체인 정부적 기구가
기업 스스로의 책임 개념 확대라는 2가지
요인에 의함)
(5) 1950년대 초 : "자선"의 시대(자선적 기부에 집중함)
(6) 195년대 ~ 1960년대 후 : "인식"의 시대(기업의 전반적 책임이 인식됨, 지역
사회 사업에 참여함)
(7) 196년대 후 ~ 1970년대 초 : "이슈"의 시대(도시