있는데, 특히 기초연금 지급으로 인해 소득계층 간 소득 역진 현상이 나타나 형평성문제가 유발될 것이라는 우려가 제기되기도 한다. 따라서 본론에서는 2019년 4월부터 저소득 노인기초연금이 최대 30만원으로 인상 지원하는데 있어 보편적복지와 선별적복지에 대한 나의 의견을 제시해 보겠다.
복지의 관점에서 노인빈곤 문제는 시급히 해결해야 할 과제 중 하나이다. 노령화로 노동시장에 참여할 수 없기 때문에 노후자금이나 연금이 없는 노년층은 자식이나 국가에 의존할 수밖에 없다. 자녀가 없으면 노인기초생활연금을 받을 수 있지만, 서류상 부양해야 할 자녀가 있다면 이 제도의 혜택을
선별적복지와 보편적복지의 내용은 더욱 마음에 와 닿았다. 1강과 3강에 소개된 각각의 주제에 대해서 요약하고 인상 깊었던 이유에 대해서 제시하면서 각각의 주제를 통하여 어떠한 생각을 하게 되었는지에 대해서 구체적으로 논의해 보도록 하겠다.
사회복지학개론 문제 2. 한국의 노인 빈곤율은
노인소득보장기능이라는 측면에서 보면 선별적으로 수급자수를 줄여 수령액수를 상향조정하는 개선이 필요하다. 그러나 기초노령연금은 사회보험성격도 아니고 본인의 기여 없이 국가재정으로 지원하는 공공부조적 성격을 갖고 있고 정당간의 정치적으로 결정된 것이며, 선별 아닌 보편적복지성격
확대되어 왔다. 현재 아동급식 지원 사업은 정부와 민간기관 모두 실시하고 그 내용도 다양하다.
보건복지부와 교육과학기술부를 양축으로 하는 정부 부문의 아동급식 지원사업은 소득기준을 중심으로 제공자를 선정하는 선별주의(selectivism)에 기초하고 있다...<중략>..
Ⅲ 결론 및 의견
참고문헌