정부(국민의정부)규제개혁의 정의정부는 규제개혁을 국정의 최우선과제로 삼아 범정부적으로 추진하여 왔다. 기업과 국민생활에 대한 정부의 지나친 간섭과 복잡한 절차와 기준이 자원배분의 왜곡을 초래하여 기업의 자율적이고 창의적인 기업활동을 방해하고 국가경쟁력을 저하시키는 주요한 원
사망 등 안전사고를 체력장 폐지의 계기로 삼았던 정부의 정책이 오류였음을 보여주는 사례라고 할 수 있다. 결국 체력장의 폐지는 갈수록 비만 및 체력저하 현상을 나타내고 있는 학생들의 체력 유지 및 향상에 역행하고, 체육 수업시간의 감축 및 파행적 운영, 나아가 학교체육의 황폐화를 가져 왔는
정부의 비대화는 합당한 논거를 지니고 있다. 시장의 실패를 우려해서 정부가 역할을 떠맡는 경우도 있고, 시장의 성공을 위한 지원이나 기업팽창에 대한 규제영역이 더욱 확대되면서 정부의 개입과 비대화가 가속된다(오석홍, 1995). 그러나 정부의 비대화는 행정의 민주성과 효율성에 균형을 기하기가
김대중정부가 ‘나름대로의’복지개혁을 추진하려 했던 경향이다. 이 개혁은 1999년 초반 이후의 시기에 나타났다고 볼 수 있다.
1) 김대중정부 이후 복지제도 성격
① 응급 대응적 경향
정권출범부터 닥친 경제위기로 인해 김대중정부 초기에는 복지와 관련하여 ‘저성장 고실업시대의 도래’라든
정책의 3대 원칙으로 압축된다. 즉, 튼튼한 안보태세를 통해 평화를 유지하면서, 다른 한편으로는 화해와 협력을 추구함으로써 북한으로 하여금 스스로 변화와 개혁의 길로 나올 수 있는 적합한 환경을 조성하고, 한반도 평화와 안정을 도모함으로써 남북간 평화공존을 실현시키자는 것이다. 이를 위해