국제사회의 논리에서 볼 때 이러한 결과는 어쩌면 지극히 당연한 것이겠으나 당사자인 국민당 정부와 대만인들이 겪어야 했던 좌절감은 상상을 초월하는 것이었다. 한편 거듭된 외교적 좌절에도 불구하고 대만의 경제성장은 꾸준히 지속되었다. 이러한 경제성장을 바탕으로 90년대 들어 정식 외교노선
년대 중반까지의 경제는 대약진정책의 실패와 문화대혁명에 의하여 뒤떨어져 있었다.
이러한 경제 상황 가운데서 가장 필수적인 것이 자원인데, 소련으로부터 적으나마 받았던 소련이 중화인민공화국에 경제지원한 20억 달러는 미국이 대만을 지원한 액수의 40%에 불과함.
모든 원조가 상실된 상황
중화인민민주주의 공화국을 합법정부로 인정함으로써 국제사회에서 많은 제한을 받게 되었다. 대만은 이로 인한 국제적 고립을 탈피하는 것이 현재까지 중요한 외교적 과제로 간주되어 왔다. 1978년 덩시아오핑 체제의 성립 후 중국은 대만과의 관계를 일국양제를 특징으로 한 평화적 통일을 주도하려
중화사상
-중국 지도자들의 세계관, 전통의식에 근거한 -과거 중국의 종속국에 대한 권위를 회복하고 ‘대한족우월주의’로 주변국에 대해 영향력을 행사하는 저력 -상하와 주종을 전제로 한 위계질서의 전통에 기인한 것, 주변국과의 관계처리에서의 하나의 특징 예) 1954년 제네바 국제회의에서 주
아시아 전체에 큰 변화가 일어나고 특히 그 때까지 조공 관계의 구심적 역할을 했던 중국의 국력이 약해지면서 더 이상 ‘중심’으로서의 역할을 하지 못하게 되었고 그에 따라 자연스럽게 사라지게 되었다.
역사적 일련의 과정에 따라 전통시기의 한중 외교관계를 볼 때 중국이 천하중심적 중화