한국의 대테러정책 발전방향
1. 조직적 접근
1) 국제 협력 체제 강화
탈냉전 시대의 도래와 함께 전면적인 전쟁의 위험이 감소하고 있다. 그러나 테러리즘이라는 불법적인 폭력행위 발생 가능성은 상대적으로 증가하고 있다. 테러리즘을 방지하기 위해서는 어느 특정 국가들만의 노력에 의해서
정책이 결합된 대표적 사건이다. 정상회담을 통한 새로운 남북관계의 진전은 한반도를 둘러싸고 있던 냉전체제 해체 가능성을 높였다. 이런 상황에서 북한의 대남정책의 변화여부를 살펴보는 것은 의미가 있으며 현재 북한의 대남정책에 대해서는 탈냉전시대 북한의 국가목표는 체제보존이므로 한반
2001년 9월 11일, 미국의 세계무역센터와 펜타곤이 여객기 테러에 의해 붕괴되는 장면을 생중계로 본 전 세계는 극도의 충격 속에 빠져들었다. 피해 당사자국인 미국은 충격과 혼란, 그리고 극도의 공포에 휩싸였으며, 신속하게 “테러와의 전쟁”을 선포하였다. 연이어 세계 각국이 테러를 비난하는 성
한국 대테러정책의 발전방향
1) 대응조직 법적 측면
(1) 대테러 통합조정기구의 신설
미국은 테러방지를 위해 막대한 예산을 사용하면서도 9. 11테러 사건을 사전에 예방하지 못했고 사건 처리과정에서도 각 부처 간의 긴밀한 협조가 이루어지지 않아 많은 문제점을 인식하고 이러한 문제점을 극
정책변화를 유도하는 상징적, 심리적 폭력행위'이다. 테러리즘의 정의를 '가치 중립적'으로 대입할 때 우리의 안중근 의사도 테러리스트의 혐의에서 자유로울 수 없다. 그는 조직적이고 지속적인 '폭력'을 사용하는 '대한의군'이라는 특정 단체의 고위간부로서 이토에 대한 개인적 보복차원이 아닌 일