언론이 최근 후보들의 정책 내용과 노선에 관심을 기울여 기획을 하고 정책 비교를 하고 있는 것은 매우 고무적인 일이다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 대통령과 언론의 역사
1960년대 이후 한국 언론은 괄목할 만한 성장을 보여 왔다. 이러한 성장은 단순히 외형의 확대에만 그친 것이 아니라
프로그램의 주의 깊은 시청(attention)은 선거 캠페인에 참여한 후보들에 대한 이미지 형성은 물론 전반적인 정치지식 증가로 이어진다(Johnson, Braima, & Sothirajah, 2000, 1999).
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 대통령과 언론의 국가개입
국가의 개입은 실상 한국언론의 성격과 발정과정을 규정하는 가장
정치적 정당성을 선점함으로써 진상규명을 더욱 어렵게 만들었다’고 하는 것은 결과적 판단이다. 이런 점에서 ‘문부식 선배에게 보내는 편지’에서 동의대 5.3동지회가, “당신은 우리들의 민주화운동 심사 신청이 정치적 당위성에 입각한 경솔한 행동이라고 비판하더군요. 그럼 우리가 선택할 수
언론이 처한 정치환경도 바뀌었다. 이미 동구공산권의 몰락과 함께 냉전체제가 붕괴된 지 오래고 남아 있는 몇 안되는 공산국가도 중국의 예에서 보듯이 시장경제체제로 전환하고 있다. 한국에서는 정권 수립 이후 50년만에 처음으로 관건과 금권에 의하지 않은 공정한 선거에 의해 집권세력의 인물,
정치학자들의 이론적 고향이었다. 종속이론, 관료적 권위주의이론, 종속적 국가독점자본주의론, 종속적 파시즘론, 최근에는 시장중심 세계화와 97년 경제위기에 뒤따른 경제개혁과 관련된 종속적 신자유주의론에 이르기까지 우리 사회를 설명하고자 하는 수많은 이론의 틀이 라틴아메리카에서부터 태