후보는 새누리당 위원장을 맡은 이후 꾸준히 지지세를 결집하고 있으며, 대선이 가까워질수록 지지세 결집은 더 강화될 것으로 보인다. 이는 박근혜 새누리당 대표의 리더십의 탁월한 결과로 대다수 보고 있다.이 장에선 박근혜 새나라당 후보의 선거공약과 문재인 민주당 후보의 선거공약을 비교 하
1. 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오.
1) 개념의 이해
보편적 복지와 잔여적 복지를 구분하는 기준은 두 가지로 나뉜다. 첫째, 복지정책의 수혜자 범위이다. “이 기준에 따르면 당연히 두 가지 구분이 가능해진다. 하
1. 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오.
1) 잔여적 복지의 논리
보편적 복지에 대한 잔여적 복지의 비판 논리는 2가지로 나눠볼 수 있다. 첫째, 비용 효율성 측면에서 보편적 복지는 잔여적 복지에 비해 효율성이 떨어진
대통령중심제를 채택하고 있는 미국에서 정당은 그 스스로 집권의 주체이기보다 선거기구(electoral machine)의 성격이 강하다. 무엇보다 대통령선거와 총선을 분리 실시하는 경우 공약의 내용과 접근이 달라 두 개의 공약이 나타날 수 있다. 대통령후보 자신의 정치철학과 선거 전략에 따라서 당과 무관한
보좌관을 톤한 풍부한 정책경험은 앞으로 대통령에 당선될 경우 국정운영을 좀더 합리적으로 잘 할 것으로 기대되고 있다. 온화하고 부드러운 이미지는 서민들에게 친숙하게 다가설 수 것으로 각인되고 있다. 이 장에서는 안철수 대통령후보와 문재인 대통령후보의 정책 공약 비교해 보기로 하자.