1. 보편적복지를 비판하는 잔여적복지의 논리와 잔여적복지의 비판에 대한보편적복지의 대응논리를 서술하시오.
1) 개념의 이해
보편적복지와 잔여적복지를 구분하는 기준은 두 가지로 나뉜다. 첫째, 복지정책의 수혜자 범위이다. “이 기준에 따르면 당연히 두 가지 구분이 가능해진다. 하
잔여적복지(선별주의)를 위주의 복지정책을 내놓았다. 지금부터 2022년 한국방송통신대학교 사회복지학개론 중간과제물을 통해, 보편적복지를 비판하는 잔여적복지의 논리와 잔여적복지의 비판에 대한보편적복지의 대응논리를 서술하고, 대통령 선거 출마 후보자 중 1명을 선택하여, 잔여주의와
사회 이후 등장한 이념들은 자본주의를 두고 끝없는 논쟁을 벌이고 있는데 잔여주의와 제도주의 역시 그 연장선상에 있다.
잔여주의는 시장에서 발생하는 문제를 국가에서 최소한으로 책임지는 복지 방향이고, 제도주의는 국가가 시민들의 사회적 위험을 보편적으로 책임지는 복지 방향이다.
, 사회적 책임과 이해에 입각한 나눔의 문화를 바탕으로 서비스를 제공하는 것의 중요성에 대해서 논의해 보고자 한다. 이를 위해, 우선적으로 영상 강의에서 소개된 내용을 각각 소개하고, 그 영상을 통해 사회복지가 권리의 나눔이 되어야 하는 이유에 대해서 논리적으로 주장해 보도록 하겠다.