독일식 통일모델과 우리의 것과는 많은 점에서 차이점이 있다. 가장 큰 차이점은 경제적인 측면으로 남한은 서독이 동독을 흡수할 만큼의 경제력을 갖추고 있지 못하다는 데 있다. 서독은 통일 이전에 이미 세계 3위의 경제력을 보유하고 있었음에도 예상치 못한 통일비용의 증가로 현재까지 그 후유증
통일을 한다면 얼마의 비용이 들것인가? 라는 현실적인 생각은 오히려 소홀하게 취급하고 있었는지도 모른다. 그러므로 이제는 당위의 차원에서 뿐만 아니라 현실적 필요의 차원에서 그 내용을 곰곰이 생각해 보아야 할 시점에 이르렀다.
따라서 앞서 통일을 이루었던 독일의 사례를 바탕으로 한 접
통일되면서 발생하게 될 비용은 막대한 것으로 볼 수 있는데 이는 통일을 이루는데 있어서 가장 큰 요인이라 생각된다. 따라서 남북의 통일의 과정에서 발생하는 비용에 대해 알아보고 앞서 먼저 통일을 이루었던 독일의 통일의 전후과정을 살펴봄으로써 그 가능성을 살펴보고자 한다.
.
.
.
.
.
.
(
통일을 맞을 것이 아니라 우리는 미리 분석하고 노력해야 하는 것이다. 이런 맥락에서, 여러 국내외 기관들이 추산한 남북통일비용을 조사하여 정리하고, 우리나라 통일과정에서 발생될 막대한 통일비용을 줄이기 위해 어떤 노력을 해야 하는지 독일통일 사례에 비추어 논하기로 한다.
Ⅱ. 본론
1
독일은 과거 서독과 동독으로 나뉘어진 상황이었다. 한 국가가 분단된 상황에서 각각 다른 정치체제를 통해서 국가가 발전되어 왔다고 할 수 있는데 이러한 분단의 상황이 통일이 됨으로서 사라지게 되었고 하나의 국가로 통합되게 되었다.
독일의 통일은 분단된 민족이 하나로 다시 통합된다는 측