동북아공동체(동북아시아공동체)의 필요성
동북아공동체형성의 필요성과 긴급성은 유럽공동체형성 당시와 비슷한 상황이다. 이하에서는 다섯 가지의 분석수준을 가지고 동북아공동체와 유럽공동체형성 긴급성에 대해 비교해 보기로 한다.
첫째, 공유가치의 비교이다. 유럽의 경우, 962년 오토 1
Ⅰ. 동북아(동북아시아) 공동체형성
1. 동북아공동체형성을 위한 5개 분석기준
한국, 일본 그리고 중국 등 동북아 3개국이 하나의 국가통합공동체로서 ‘동북아공동체’를 형성하기 위한 전략으로서 다음과 같은 다섯 가지의 분석기준을 중심으로 살펴보기로 한다.
첫째, 공동체의 형성의 최종목
국제교류의 중심도시, 국제물류의 거점도시, 첨단정보통신의 중추도시기능을 갖춘 21세기 첨단 국제도시 계획을 전략적으로 추진하고 있다.
Ⅱ. 국제화의 의미
국제화란 의미를 법학도의 입장에서 해석한다면, \"국제경쟁의 사회에서 각 민족과 국가가 보다 낳은 공동체와 인류공영의 삶을 위해 노
③ 중장기적으로 동북아 평화와 번영의 도상에서 중심적 역할을 추진하는 전략을 추구했다. 이러한 목표달성을 위해 참여정부는 상호신뢰와 호혜주의, 국민과 함께하는 정책, 남북 당사자 원칙에 기초한 국제협력 등 북한과 대화를 통해 문제를 해결하려고 했고 북한을 장기적인 파트너로 생각했다.
동북아시아 경제통합의 경제적 효과와 한국의 대응」, 2006
3) 유럽 공동체 EU의 형성배경과의 비교
비교적으로 유럽은 산업혁명을 기준으로 산업혁명 전후로 산업구조가 완전히 바뀐다. 산업혁명 전에는 가내 수공업 방식의 산업구조를 보였고, 산업혁명이 일어난 후에는 기계로 자동생산 함으로써