동북아균형론’을 언급하기 시작했다. 이를 계기로 한 축에서는 한-미 동맹의 파탄을 우려하며 ‘386 반미투쟁 세대의 과대망상’이라며 개탄의 목소리를 높이는가하면, 또 한 축에서는 노무현 정부가 중국과 미-일 동맹 중 어디에 무게를 실을 것인지 갈등하고 있다는 분석도 내놓았다.
또한 독도-다
동북아 중심국가 구상의 요체가 클러스터 개발을 통한 국가 경쟁력 향상에 있다면, 경제특구 이 외에도 좀더 다양한 정책수단을 모색하려는 노력이 필요할 것이다.
Ⅱ. 동북아시아(동북아)의 균형자론동북아균형자론은 엄밀히 말해 미국의 세계경영 전략에 따른 동북아 질서 재편 구상과 여기에
Ⅰ. 동북아(동북아시아) 안보정세
1. 중국의 군사력 현대화 추세
부강(富强), 민주(民主), 문명(文明)의 사회주의 근대국가의 건설을 지향하면서 사회주의시장경제를 도입함으로서 중국은 명실 공히 정치 경제 군사적으로 지역대국으로서 자리 매김을 하고 있다.
최근 10년 간 중국은 연평균 GDP 성장
아시아(BDA)에 대한 북한계좌 동결조치와 연이은 강경한 대북 금융제재 조치는 북한의 큰 불만을 살 수밖에 없었다.『연합뉴스』, 2006년 10월 11일자.
금년 1월 9일 북한 외무성 대변인은 미국의 대북 금융제재에 대해 “핏줄을 막아 우리를 질식시키려는 제도 말살행위”라고 비난한 바 있다.
북핵
분석할 한류는 일본과 중국의 그것에 한정되어 분석하겠습니다. 그 이유는 저에 능력부족 때문입니다. 우선 분석에 필요한 정치적 사건에 대한 저에 인식이 일본과 중국과의 관계로부터 파생된 것들에 국한되어있기 때문이고, 베트남을 비롯한 동남아시아 및 멕시코에 대하여는 그 인식이 매우 부족하