미국 외교전략은 어떤 효과를 초래할지 아직은 예견할 수 없으나 경쟁국으로서의 일본과 중국 패권주의는 언젠가는 미국에 대한 도전의 잠재성을 갖고 있다. 또한 탈냉전시대에는 강대국간의 무력대결이 없다해도 무역전쟁으로 인한 국가간의 역학관계가 미국의 단극체제에 영향을 미칠 수도 있을 것
Ⅰ. 서 론
일본은 한국과 가장 가까운 나라이지만 한민족에게 뼈아픈 고통을 안겨준 나라이다. 그럼에도 불구하고 일제 36년동안 한민족에게 고통을 안겨준 것에 대한 일체 반성이 없고 오로지 잘했다고 주장하고 있다. 그런 경향이 최근 일본의 우경화 경향이 뚜렷하게 나타나고 있다. 아베 신조 일
미국과 어깨를 나란히 하는 국가이다. 중국이 한국에 중요해지면 해질수록 우리는 더욱 안정된 관계를 유지하기 위해 치밀한 전략적 사고를 키워야 하며 단순한 ‘경제주의’적 발상을 과감히 벗어날 필요가 있다. 이장에선 한국과 중국과의 정치적인 외교관계의 변화와 양국을 포함한 4강들의 평화정
위한 것이며, 경제력에 상응하는 민족적 자긍심을 고양시키는 한편, 일본 내 우파의 군사력에 대한 주의 환기라는 의미도 갖는다.
대외적으로는 걸프전에서 일본의 소극적 역할에 대한 세계적 비난 여론을 기회로, 결제력만을 통한 국가 위상 제고에서 벗어나 미국의 동북아 지역 안보 역할 축소에 따
경쟁은 냉전의 본질적 산물로서, 이러한 소련의 핵무기를 확대하려는 계획은 서구의 국가들을 대단히 경악하게 하는 결과를 낳았다. 이것은 특히 미국을 놀라게 하였다. 소련의 보다 더 많은 파괴적 핵무기 생산은 끊임없는 군사장비에 대한 비용증강으로 이어졌다.
게다가 미소 양극의 양적 질적