현재 주로 마찰을 빚고 있는 국가가 우선 협상 대상국이 되어야 하고, 비용 면에서 무역장벽을 고려할 때는 근거리 국가, 관세 및 비관세장벽이 높은 국가가 우선 대상이 되어야 한다. FTA를 체결하는 국가간에 이와 같은 조건들이 충족된다면 서로에게 있어 FTA체결로 인한 효과가 극대화될 수 있다.
1. FTA 협정 원인과 경제효과
FTA 협정 원인
- 한국의 내수시장의 협소
- 해외 수출 의존도 높음
- 일부 국가에 편중된 수출 구조
FTA의 경제 효과
- 장점 : 무역 창출 효과
- 단점 : 무역 전환 효과
FTA 우선순위 평가 요인
시장 규모
수출 교두보로서의 전략적 위상
직접 투자 유
무역 자유화로 이익을 기대하기 어려운 한국이 ‘윈-윈’ FTA를 위해 제안했던 협력 사업들이다. 협상 실무자들은 제조업분야의 솔실을 일정 부분만회 할수있는 협력 사업을 중요하게 검토하지 않을수 없었으나, 일본 측은 민간기업간 협력 사업임을 이유로 소극적인 입장을 견지했다.
비록 몇 년간
무역협정은 일본경제의 장기침체로 수입수요가 크지 않은데다 일본 소비자들의 자국내 상품 선호도와 더불어 자동차, 기계, 부품 등 수입증가가 자칫 국내 관련 산업의 붕괴를 초래할수 있다고 우려한다. 그럼에도 불구하고, 한-일 FTA는 중국과 더불어 동아시아의 주요국인 한국과 일본이 최근 확산일
한국은 이미 칠레와 FTA 협상을 진행하고 있는 반면 일본은 멕시코, 싱가포르 등과 FTA 가능성을 타진하고 있다. FTA를 추진할 경우 대상국을 미국, 일본, 중국 등 우리와 교역규모가 크고 시장규모도 방대한 거대경제권을 선택할 때 FTA의 혜택이 가장 클 것이다.
특히 일본은 미국에 이어 제2위의 수출·