사회집단 내에서 서로 협력하기도하지만 종교적 갈등, 이념적 갈등, 정치·문화적 갈등 등.. 이와는 반대로 서로 반목하기도 한다. 이러한 갈등으로 인해 사회적 내분을 초래하고 심지어는 전쟁의 일으키기도 한다. 여기서 내가 말하고 싶은 것은 미국이라는 국가가 탄생하게된 근본적인 원인
이 바로
미국의 군사력 중심의 패권유지,
일방정인 외교정책은 국제질서를 한층 불안한 상태로 만듦
->21세기 정보환경의 하나의 변수로서 작용될 수 있다고 판단
국가안보개념을 확대
- 군사전략적 측면의 안보개념 외에 경제, 자원․환경, 사회문제 등 비군사적 요소들을 포괄하는 개념으로 변화
이 모두가 미국의 패권적 인권정책에 대한 반발로부터 기인한 것이라고 해도 과언이 아닐 것이다(전제국 1999). 특히 아시아적 인권론은 아시아 국가들에게 시민적 정치적 권리를 강조하는 미국이 미국인들의 경제적 사회적 권리를 보장하지 못하는 현실을 집중적으로 비난하면서 설득력을 얻고 있다.
미국-멕시코전쟁과 관련한 대부분의 역사적 자료들은 미국에 초점을 맞춰 기술되었다. 반대로 말하자면 멕시코에 초점을 맞춘 역사적 자료는 찾아보기 어렵다. 이 글에서는 당시의 두 국가의 관계를 중립적인 입장에서 알아보고자 한다. 미국-멕시코전쟁이 일어나게 된 배경, 전쟁 시기 두 국가의 사회
미국 국익과 기존의 패권 유지에 중요한 관심지역으로 등장하면서, 이러한 미국의 관심이 다양한 사회적 이슈에서 중국의 ‘핵심이익’과 마찰을 빚는 상황이다. 미국의 경우는 오바마 행정부가 2010년에 발표한 <국가안보전략> 문건 (The White House 2010)이 중요하고, 중국의 경우에는 2009년 미중 ‘전략경