미국 경제의 재건을 역설하면서 동시에 민주주의의 재활을 강조하였다.
그의 취임사가 지니는 연설의 수사학에서는 국내정치와 외교정책의 구분이 어렵다고 갈파하면서도 미국은 평화적인 외교를 추구할 것이나 “필요할 때에는 힘을 사용해서라도” 세계적 리더쉽을 발휘하겠다는 국제주의적 성향
국방력 강화를 외쳤다.
미국의 군사 혁신주의자들은 양대 전쟁전략은 과거의 유물로 중동과 한반도에서 동시에 전쟁이 일어난다는 것은 비현실적인 가정이라고 주장하면서 재래식 전쟁에 미 국방자원을 낭비할 것이 아니라 첨단과학무기의 연구와 개발에 투자해야 한다고 주장하였다.
부시행정부
I. 서 론
안보 전략이라 함은 한 국가의 안보를 총괄하는 정책상의 지표라 할 수 있다. 클린턴행정부 이후 그리고 9.11 이후 미국의 안보 전략은 엄청난 변화의 질곡 속에 놓여 있다. 한국의 안보전략은 살펴보지도 않고 미국의 안보 전략을 살펴보는 것을 일견 아이러니로 생각할 수 도 있겠지만, 한
Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성
1) 한반도의 지정학적인 중요성
(1) 주변국가들의 입장
① 러시아
15세기에 제정 러시아가 통일했고 강한 제국으로 등장할 때부터 남하 정책을 시행하였다. 그러나 19세기 말까지 이 정책을 유럽대륙에서 시행 하였다. 그러나 서구열강들의 국익과 충돌 되어서 이 목
미국 대통령 후보의 각 주요 정책을 비교해보고 각 정책의 시사점에 대해서 관심을 갖지 않을 수가 없게 되었다. 또한 현재의 대통령인 조지 워커 부시대통령의 현재 외교정책은 어떠한지에 대해 알아보고 각 미국 대통령 후보와 비교해볼 필요성 또한 없지 않다.
우리는 첫째로 최근의 부시행정부의