한국에서의 민주주의는, 개화사상이 논의되던 조선시대 말기부터 유입되기 시작했다. 그때부터 민주주의는 민족 항일기를 거치는 동안 장기간의 내면적인 침잠과정을 거쳐서 8?15 이후 미군 진주로 본격적으로 수용되었으나, 민주 시민적 의식이나 전통이 결여된 상황에서의 민주주의제도의 도입은
민주주의의 성격을 강조하는 견해가 존재하는가 하면, 절차적 민주주의보다는 자유와 경쟁의 결과에서 형평성을 보장하려는 내용상의 민주주의를 중시하는 견해도 존재한다. 한 학자는 민주주의를 정의하기를 ꡐ다수의 동의가 전제되는 하에서 경쟁이 자유롭게 일어날 수 있는 절차적 제도의 확
민주주의들(Democracies)’을 움직이는 근본 원리들은 무엇인가? 그것들에 붙어 있는 요란한 수식어들에 따라 다소간의 궤(軌)를 달리할 수 있겠으나, 근대적 민주주의의 기본원리를 한마디로 요약하자면 ꡒ평등한 개인들이 자신들의 자유를 침해받지 않는 동등한 정치적 권리와 의무를 가지고 정책결
한국에서 아직 왜 진정한 의미의 민주주의는 정착이 되지 못하고 있는가?
우리는 그 물음에 답하고자 한다.
논의는 우선적으로 한국의 민주화의 과정을 살펴봄으로써 어떠한 궤적으로 한국의 민주주의 발전이 발걸음을 남겨왔는지를 살펴보겠다. 그 후 민주화 이후의 민주주의의 특성을 살펴보도
실마리가 잡힐 것이라고 생각한다. 그리고 정당의 일반론을 중심으로 그 발생의 기원과 기능을 살펴보고 우리 나라의 정치역사 과정에 있어서 각 공화국 별로 나타난 정당(정당정치)들의 행태를 탐구한 뒤 현재 한국정당정치 실정과 그곳에서 나타나는 정당정치의 특성과 한계점을 분석할 것이다.