한국의 민주화의 과정을 살펴봄으로써 어떠한 궤적으로 한국의 민주주의 발전이 발걸음을 남겨왔는지를 살펴보겠다. 그 후 민주화 이후의 민주주의의 특성을 살펴보도록 한다. 이를 토대로 최근의 한 사회의 분석틀로 유용한 도구로 쓰이는 ‘국가-정치사회-시민사회’의 틀로써 한국사회의 민주주
국가통치를 자행했고(그 극적인 형태는 5·18 광주민주항쟁), ‘국가보위를 위한 비상대책위원회’라는 이름으로 제도권력을 장악, 이러한 작업은 ‘통일주체국민회의’에서 1980년 8월 전두환이 대통령으로 추대되는 것으로 완성하게 된다.
- 이들은 한국은행 특별 구제금융 등 다양한 재정금융적 특
정치체제가 아니라 사회정의와 관련된 부정부패의 척결에 있다고 해도 과언은 아닐 것이다. 더구나 남북으로 분단되어 상호 정치적 정통성 경쟁과 군사적 적대행위를 벌이고 있는 오늘의 우리 민족에게는 뼈아프게 되새겨야 할 교훈이 아니라 할 수 없다. 한국사회에 만연된 부정부패현상은 이처럼 어
국가관: 근대적 관료제의 형성과 발전 제약
5. 19세기 초반
작은정부 지향, 몰개인적 기능을 가진 관료. 중앙집권적사고에 대한 적대적경향
- 영국 관료제의 독특한 양식으로 발전-
1) 높은수준의 정치화: 정실주의와 엽관주의의 폐해심화-> 19세기 중반 개혁(글래스톤보 고서)
2) 19세기 중반 행
운동’으로서의 민족주의에 대한 상이한 해석으로 나아간다. 프랑스적 상황의 민족주의는 계몽사상의 세례를 받은 혁명 세력들이 절대왕정과는 다른 근대 민주주의 공화제를 구현하기 위한 이념이자 운동이었던 반면, 19세기 중반 독인의 민족주의는 나폴레옹의 정복 전쟁에 대한 정치적 반작용으