양질의 한국 노동력을 제공하였다. 한편, 월남파병이 초기에는 박정희 정권과 한국의 안보에 대한미국의 지지를 확보하기 위한 것이 주목적이었으나 1개 사단을 증파하는 시기에 한국정부는 경제적 이득에도 눈을 돌렸다. 그리하여 한국은 매년 10%가 넘는 경제성장을 달성 할 수 있었던 것이다.
한국보다 가까운 필리핀 태국 대만 등은 미온적인 반응을 보이고 소규모의 병력만을 파견하였는데 SEATO 회원국도 아닌 한국이 적극적이고 능동적으로 파병을 결정한 것은 미국의 동맹국이거나 강압 때문이 아님을 시사해주고 있다. 박정희 전대통령이 월남파병문제에 대한 외교정책이 옳은 결정이었
박정희정부가 군사 쿠데타로 정권을 잡은 후 미국과의 브라운각서를 통해 베트남파병을 결정하였고 파병결정에 대한 반대 시위 세력이 대단했다고 하였다.
2)개인적인 동기와 파병에 대한 생각
김수길 선생님의 베트남 전쟁 참전 당시 자의적인 참전이 아니었다. 일부는 자원해서 월남전에 참전
전투부대 파병은
과중한 국력부담
<정치 ∙ 외교 분야>
⑴ 3선 개헌과 유신체제의 배경
⑵ 공산권, 비동맹 국가와의 대립 심화
- 제 3 세계 국가들로부터 비난
- 베트남 전과 관련한 비동맹 국가들의 공동선언
- 분단국에 대한 외세의 간섭 없는 통일 촉구 (한반도 UN군 철수 요청)
파병하였다. 이 중 5,099명의 사망자(KIA)가 발생했으며, 11,2320명의 사상자(WIA)와 4명의 실종자(MIA) 그리고 참전 군인 중 이후 159,132명이 고엽제 등으로 인한 후유증을 앓고 있는 참전용사가 발생하였다. 베트남에 군대를 파병하여 경제 발전에 필요한 외화수입이라는 많은 경제적 이익과 한국전쟁 이후의