문제점은 없는지를 천천히 살펴본 후, 반값등록금 정책 도입에 대한 나의 견해를 간략히 정리해 보고자 한다.
2. 반값등록금 도입 논란의 배경
지금처럼 ‘반값등록금’이란 용어가 이슈가 된 계기는 간단하다. 바로 대부분의 일반 가정 에서 부담하기엔 대학등록금이 너무도 비싸져 버렸기 때
대학 재정에서 등록금이 차지하는 비중을 줄이며, 재원 마련 방안을 다양화하기 위한 일환으로 기여입학제를 허용하는 것을 강구하고 있다. 이 장에서는 요즘 반값등록제의 문제와 연계시켜 기여입학제가 새로운 대안으로 터 오르고 있는 데 기여입학제도의 찬반론과 합리적인 추진방안에 대해 전반
논란이 내년 대선까지 이어질 것으로 보고 재정 상황을 고려하지 않은 정치권의 복지 정책에는 반대 의견을 분명히 할 방침이다. 재정부는 우선 최근 민주당이 발표한 무상급식, 무상의료, 무상보육으로 이어지는 ‘무상복지 시리즈’의 문제점을 분석한 보고서 작성에 들어갔으며 이를 관계부처에 제
민주당이 주장하는 ‘전면 무상급식안’보다 높은 지지를 받는 것으로 나타났다. 그동안 오 시장은 “투표율만 달성되면 6.5대 3.5나 5.5대 4.5로 이길 수 있다”고 주장해왔었다. 이 장에서는 단계적 무상급식과 전면적무상급식의 정책논란과 합리적인 실천방안에 대해 전반적으로 살펴보기로 하자.