공주의 무덤은 모두 대체로 무덤간, 무덤안길, 무덤바깥길 등으로 이루어졌으며 그 구성형태는 같다.
⑤ 두 공주의 무덤은 모두 남향이다.
⑥ 두공주의 무덤은 독립적인 능묘를 형성하지 못하고 모두 배장(陪葬)하였다.
(2) 차이점
① 매장한 무덤의 지점, 발해 왕실무덤떼 가운데
●“고구려·발해는 소수민족 지방정권”
중국의 시각에서 발해는 ‘말갈족을 주체로 한 민족 정권인 동시에 당나라 중앙 정권의 책봉을 받아 당왕조에 예속된 지방 정권’ 혹은 ‘소수민족이 세운 지방 정권’이다. 중국 정부의 공식입장을 대변하는 국정교과서에서도 ‘당현종(唐玄宗)이 발해군
발해사를 자신들의 역사로 편입시키려 하는 중국 등 주변의 강대국과는 상반된 행보를 보이고 있다. 이에 우리는 비록 전공과목은 아니지만 소양을 갖춘 대학생으로서 우리의 역사를 지키기 위한 작지만 힘찬 한걸음을 내딛기 위해 중국이 어떻게 우리의 역사를 약탈하고 있는 지와발해 사가 왜 우리
발해사를 둘러싼 동아시아 학계의 입장
정혜 정효공주 묘에 대한 분석
고구려 계승의식 찾기– 독자적 의식
발해 문화의 전승
서론
발해사의 중요성 (주제)
연구대상을 바라보는 각국의 입장
중국
일본
러시아
북한 및 한국
연구에 관한 한국 학계의 현실 - 늦은 출발 (남북국)
Ⅰ. 서론
발해사는 그동안 한국 사학계에서 일통삼한을 표방한 신라와의 공존한 시기 때문에 많은 논란이 있었다. 신라계 후손들이 고려 중기 이후 문벌귀족을 형성하여 득세하면서 발해에 관련한 역사의식이 미약해진 것도 그 이유로 들 수 있다. 역대 사서에서 발해사를 기록한 사료가 극히 미미