저널리즘의 영역까지 확대, 변화의 동인으로 작용하고 있다. 본 논문은 이러한 시대적 질서를 인정하고 있다. 과거 활자중심의 문화에서 영상중심의 문화로 변화는 신문중심의 보도에서 텔레비전방송 중심의 보도로 이전된 상태이다. 이렇듯 TV를 중심으로 하는 영상중심의 시대는 거역할 수 없는 시대
저널리즘의 기준에 관한 논란이 본격화되고 있다고 하겠다.
본 연구는 TV 저널리즘 종사자들이 저널리즘>을 어떻게 인식하고 있는 지를 알아보고자 한다. 구체적으로 PD들이 생각하는 좋은 PD저널리즘의 조건이 무엇인지를 파악하고, 그것이 기자들이 생각하는 좋은 저널리즘의 조건과 어떤 차이
Ⅰ. 서론
요즘 방송저널리즘의 변화 양상은 다양하며, 그 변화의 폭도 넓다고 할 수 있다. 21세기 방송 영상 매체가 주요한 매체로 자리 잡아 가고 있음을 간과해서는 안 된다. 이러한 흐름에 발맞춰 방송저널리즘도 변화하고 있다. 지금까지의 방송저널리즘에서 기자와 프로듀서의 역할은 정확하게
방송계나 영화계 수상 역시 해마다 말썽이 나는 잘못을 반복하고 있다.
기자사회 일각에서 제기하는 기자상 나눠먹기 주장은 바로 이런 한국적 풍토를 그대로 반영한 주장이다. 그러나 한국기자상이나 이달의 기자상의 경우, 해당 언론사는 자사 후보작에 관한 한 채점권도 투표권도 심
시청률은 방송사에게 경제적인 근간이 되는 것으로, 방송사는 시청률에 의해 투자되어지는 광고 때문에 시청률을 하나의 잣대로 삼을 수밖에 없다. 그래서 한때 시청률조사를 폐지하였던 방송사도 MSK(Media Service Korea)라는 시청률 조사기관이 각 기업체에게 제공한 시청률 조사표를 비공개로 입수해 계