1. 사회복지 관점
1) 잔여주의와 제도주의의 차이
사회복지를 바라보는 관점은 동일한 위험에 대해서도 서로 다른 해석을 한다. 잔여주의에 따르면 대부분의 위험은 개인의 문제로 인해 발생하며 따라서 위험 대응도 개인이나 가족 차원에서 행해져야 한다고 본다. 제도주의는 위험은 사회 또는
복지를 받을 수 있는 대상이 될 수 있다는 것을 모두가 알아간 것이다. 즉, 이러한 인식의 변화는 우리나라의 복지가 잔여적 복지에서 제도적 복지로 나아가는 기반을 만들어줬다고 봐도 무방하다.
본론에서는 잔여주의와 제도주의의 차이를 설명하고, 잔여주의지역사회복지와 제도주의지역사회복
1) 잔여주의와 제도주의의 차이를 서술하고, 잔여주의지역사회복지와 제도주의지역사회복지 간의 차이를 설명하시오.
(1) 잔여주의와 제도주의잔여주의는 사회적 위험의 원인, 책임, 대응을 모두 개인적인 것으로 본다. 따라서 위험에 대한 댕은 개인과 가족이 책임지고 국가가 보완적으로
방송대 지역사회복지론중간과제물을 통해, “1) 잔여주의와 제도주의의 차이, 잔여주의지역사회복지와 제도주의지역사회복지 간의 차이 2) 두 관점 중 자신이 지지하는 입장을 그 이유 3) 코로나 19 시대에 자신의 지역사회(시군구)의 문제 중 한 가지 사례를 선택하여 문제해결을 위한 방안”에 대해
잔여적 유형에서 정부의 역할은 사회문제에 대한 최전선으로 인식되기보다는 최후의 보루로 간주되는 것이다. 결과적으로 이러한 잔여적 제도 하에서는 사회복지 제공에 있어 국가보다는 가족이나 시장이 사회복지 욕구해결의 주된 기능을 수행한다. 박용수(2006). 한국 복지국가의 성격. 국제지역연구