메탄발효’와 ‘수소발효’를 하고 있어 환경문제 해결과 생활속에 필요한 자원을 얻을 수 있어 일석이조의 효과를 거두고 있다. 이 장에서는 보건환경2생활폐기물관리제5장생활폐기물의 생물학적처리생활폐기물의 ‘메탄발효’와 ‘수소발효’를 비교하여 서론, 본론및결론으로 나누어 논하기
제거한다면 수질도 정화되 훨씬 좋은 물을 먹을 수 있을 것이다. 오폐수의 처리방법으로 산소없이 미생물을 생성시키는 방법이 있는데 이를 협기성 미생물이라고 한다. 이 장에서는 환경미생물학3공통) 혐기성수소발효와 미생물연료전지를 비교하여 서론, 본론, 결론으로 나누어 논하기로 하자.
제거한다면 수질도 정화되 훨씬 좋은 물을 먹을 수 있을 것이다. 오폐수의 처리방법으로 산소없이 미생물을 생성시키는 방법이 있는데 이를 협기성 미생물이라고 한다. 이 장에서는 환경미생물학3B형) ‘혐기성 미생물에 의한 슬러지 분해’에 대해서서론, 본론및결론으로 나누어 논하기로 하자.
서론, 본론및결론으로 나누어 논하였다.
II. 본 론
1. 메탄발효
1) 메탄발효 공정
유기성 생활폐기물의 혐기성 소화는 이미 1936년 Barbit에 의해 타당성 조사가 시작된다. 하지만 1960년대 이후 부존 자원과 국토가 부족한 유럽을 중심으로 활발한 연구가 수행되어 왔다. 슬러지 혐기성 처리 공정
2015년까지 4% 이상으로 끌어올리는 방안이 추진된다. 기술개발을 통해 신재생 에너지 보급의 최대 장애물인 경제성을 오는 2020년까지 화석연료 수준으로 높이는 정책도 실시된다. 지식경제부는 30일 이런 내용을 담은 ‘제3차 신재생 에너지 기술개발 및 이용·보급 기본계획’을 확정했다고 밝혔다. 3차