, 행동 그 자체보다는 행동을 하려는 경향으로 파악할 수 있다. 따라서 본론에서는 사회복지정책을 선별적·보편적, 잔여적·제도적, 협의·광의의 기준에 따라 정의하고, 각각의 정의에 해당하는 구체적인 제도를 예로 들어 설명한 후, 제시된 기준들의 관계(대응 관계 및 발전방향)를 설명해 보겠다.
사회의 모습이다. 따라서 국가정책 기조를 바꾸어 사회복지를 확대할 수 있게 과거 정권의 틀에서 벗어나 적극적인 변화를 추구하여야 할 것이다.
이에 본문에서는 우리나라 사회복지정책의 대안을 모색해 보기에 앞서 사회복지정책에서 보편주의와 선별주의의 개념을 살펴보고, 두 개념을 비교해
Ⅰ. 서론
우리는 늘 한정된 자원으로 최대한의 효과를 추구하고자 할 때마다 딜레마에 봉착한다. 사회복지정책에서 대상자 선정기준을 마련할 때에도 이러한 딜레마는 항상 발생하기 마련이다. 보편주의와 선별주의는 사회복지정책의 대상자를 선정할 때마다 고려되는 내용이다. 최근 우리 사회에
사회적 안전망을 확충하고 경제성장에 대한 결과물을 배분하기 위한 사회복지의 정책적인 노력을 기울이고 있으며, 사회 현상과의 충돌에도 불구하고 보완점을 찾아가는 중이다. 따라서 본 과제에서는 사회복지정책에서 보편주의와 선별주의에 대한 내용을 설명하고 특정 사회복지정책제도에 대해서
사회복지정책은 좁게 해석하면 소득보장, 건강, 대인적 사회서비스 등 4가지 영역으로, 넓게 해석할 경우 소득보장, 건강, 주택, 교육, 대인적 사회서비스, 조세정책, 노동 시장정책 등 7대 영역으로 구성되어 있다고 할 수 있다. 이런 복지를 실현하기 위해서는 원칙이 있는데 선별주의를 택하느냐 보편