사회복지정책에서 전통적 할당의 원칙인 보편주의와 선별주의의 두 관점에 대한 논쟁은 끊이지 않고 있다. 선별주의와 보편주의에 대한 논쟁은 사회복지서비스 제공기준에 관한 차이로 사회복지정책 활동으로부터 제공되는 서비스를 받을 수 있는 사람들의 자격?범위와 밀접한 관련이 있다. 이런 논
사회복지정책을 사회구성원 중에 누구에게 어떤 문제를 해결하기 위하여 제공하는 것인가를 정확하게 파악하여 필요한 사람들에게 사회급여를 정확하게 전달하려는 다양한 원리 사이의 선택이다.
1) 전통적 할당원직
사회복지정책에 있어서 할당(allocation) 영역의 원칙은 전통적으로 보편주의(unive
서론
사회복지정책은 사회적 취약계층이나 어려움을 겪는 개인이나 집단에게 지원을 제공하는 정책입니다. 이러한 정책을 수립할 때 가장 중요한 과제 중 하나는 급여대상을 선정하는 것입니다. 이 글에서는 사회복지정책의 급여대상 선정 원칙으로 보편주의와 선택주의의 두 가지 원칙을 소개하고,
서론
사회복지정책은 사회적 약자를 보호하고 사회적 평등을 실현하기 위해 국가가 시행하는 정책입니다. 이러한 사회복지정책에서 급여대상을 선정하는 것은 보편주의와 선택주의의 두 가지 원칙에서 출발합니다. 이번 논문에서는 보편주의와 선택주의의 개념과 장단점을 설명하고, 우리나라의 사
* 사회복지정책의 대상
사회사업 실천이 주로 개인과 가족 그리고 소집단을 포함하는 소규모 체계에
서의 행동변화에 초점을 맞추는 반면, 사회복지에서의 정책은 주로 개인 및 그
가족의 이익을 위한 대규모 체계-조직, 지역사회, 제도, 사회-에서의 정책변화
에 관심을 둔다. 결국 사회복지 실천