있다.
④한겨레 2008. 11. 18
“역사 전공하는 대학원생들 “교과서 왜곡 수정 중단하라” ”
- 이 헤드라인은 정부의 권고 조치가 역사를 왜곡하는 방향으로 나아가고 있다는 언론사의 사안 인식을 함축한다. 이는 왼쪽의 교과서 수정 권고 조치에 동조하는 다른 기사들과 극명히 대비된다.
연구 문제 및 방법
1) 연구 문제
언론 보도는 사회의 거울이자, 주요 의제를 설정하고 이에 대한 여론형성에 지대한 영향을 미친다. 앞서 이론적 배경에서 살펴 본 바와 같이 언론사는 특정 이념이나 정치적 입장에 따라 각각의 프레임을 갖고 뉴스를 구성하며, 언론사의 프레임은 특정 이슈에 대
일보가 코리아리서치센터에 의뢰해 845명을 조사한 결과, '잘못한 일'이라는 응답이 70.3%로 '잘한 일'
19.1%보다 월등하게 높았다. KBS 조사에서는 '탄핵사유가 안된다'가 64.7%로 '사유가 된다' 32.3%보다 압도적
으로 높았다. SBS 조사에서는 '헌법재판소가 대통령 탄핵을 받아들여서는 안된다'는 응답이 69.9%
언론사별 기사
화물연대가 총파업을 결의한건 6월 9일이다. 각 신문사들은 10일 조간신문에 기사를 내보내기 시작하였다 6월 10일 조선일보를 보자.
화물연대 총파업 결의• 건설노조도 강행키로… '물류대란' 위기
정부의 고유가 극복 종합 대책에도 불구하고 화물, 건설, 버스업체 등이 파
연구의 윤리성 문제에 대해 의문을 제기하자 네티즌들이 중심이 되어 이에 크게 반발하고 있다. 이들의 의견 표명 과정에서는 건전한 비판이라고 볼 수 없는 폭력적 모습을 엿볼 수 있고, 이들의 이러한 극단적 의견 표명에는 객관적으로 현상을 보도하지 못한 우리 언론의 책임도 크지 않나 하는 생각