질서가 구축되는 것은 불가능하기 때문이다. 남북통일은 동북아지역의 불안정과 전쟁위협요인 해소를 의미한다.
4. 통일에 의한 편익『통일문제 이해 2009』장의관, 통일필요성의 재검토, 통일부 통일교육원, 2009
통일편익은 분단비용의 해소에 따른 이익과 함께 통일한국의 비전과 관련
자세로 임했으며, 경제적으로 많은 기여를 했다. 이것은 초대 수상 아데나우워(K. Adenauer)의 적극적인 서방통합정책에 기인한 것이었고, 그 의 서방통합정책은 빌리 브란트의 동방정책으로 보완되었다. 이장에서는 독일의 분단 과정과 통일을 언급하고 한반도에 미친 영향에 대해 살펴보기로 하자.
통일은 통일의 열망이 훨씬 강한 한국민들에게 기대와 환상을 심어주기에 충분했다. 1990년 10월 통독이 되던 시기에 남북 고위급 정상회담이 성사되고 ‘남북 합의서’가 채택되면서 남과 북의 통일은 점점 더 눈앞에 현실로 다가오는 듯한 분위기가 형성되었다. 94년 남한의 김영삼 대통령과 북한의 김
관계악화는 미국이라는 고리 하에서 크게 빗겨나갈 가능성이 약하다고 할 수 있다.
따라서 한․일 간 관계악화는 크게 5가지의 요인에 의해 변동할 가능성을 보인다. 첫째, 미국 변수의 작용, 둘째, 경제적 의존변수 셋째, 국내 여론 변수 넷째, 군사․안보적 변수 다섯째, 기타 돌발 변수가
북한은 남한의 남침에 대한 강력한 반격으로 남침퇴치와 통일전쟁을 계획하였다. 이를 위해 북한은 대량의 군사력을 보유하고, 이를 바탕으로 북한이 대규모 침략을 시도할 경우 빠른 시간 내에 남한을 정복하겠다는 계획을 세웠다.
이러한 통일정책 차이는 남북한 간의 대립을 심화시키고, 남북한