행정학의 독자적 영역이 무엇이며 어디까지를 연구범위로 해야 할 것인 지에 대하여는 합의가 전혀 이루어지고 있지 않다. 이러한 정체성의 위기는 단순한 행정학의 존립을 위협하는 문제라기보다는 신 개척 분야로서 보다 많은 연구를 필요로 하는 매력으로 받아들일 수 있을 것이다. 비교행정론, 김
) 국민의 요구와 지지를 투입으로, 결정과 정책을 산출로 나누어 그 관계를 파악한다.
②분석 내용 - 요구가 어떻게 제기되어 산출로 전환되며, 체제는 어떻게 투입의 끊임없는 유입을 유지하게 되는지 분석한다.
③통제 - 행정을 비교연구하는데 있어서 문화?환경적 변수를 적절히 통제해야 한다.
Ⅰ. 서 론비교행정이란 다양한 문화적 배경에 적용되는 행정이론과 이를 검증하고 확장할 수 있는 실제적 자료의 집합체를 의미한다. 즉, 문화적인 배경이 서로 다른 행정체제에서 적용될 수 있는 이론을 발견하고 이를 검증·확장하기 위하여 연구·분석하는 것을 의미한다.
제2차 세계대전을
비교행정연구의 대두배경과 비교행정연구의 공헌점과 비판점에 대하여 설명하시오.
Ⅰ. 서론비교행정연구를 행정현상을 국가 간에 비교하는 방법으로 수행하는 연구라고 정의내릴 경우 비교행정은 여러 국가의 행정체제와 행태를 연구함으로써 일반성 있는 이론정립과 행정개선을 위한 전략을
Ⅰ. 비교행정이론의 개념
1. 정의
좁은 의미의 비교행정은 여러 나라의 공공행정을 상호 비교하는 것을 의미하나 넓은 의미로는 각국 행정의 비교는 물론 공공행정과 사경영·병원행정·교육행정 등의 상호 비교를 포괄하는 개념으로 사용된다. 비교행정의 연구가 시작된 것은 1940년대부터이며 1950