지대를 주고 경작하겠다는 사람이 나오게 된다. 그리고 전에는 비옥도가 나빠 경작하지 않던 토지가 새롭게 한계지로 화한다. 지대에 대한 이런 리카도의 설명과는 달리 마르크스는...........................................................
리카도의 차액지대와 마샬의 순수지대를 비교한 결과는 다음과 같다.
이론적 바탕을 제공하였다.
16~17세기 유럽 세계에 가장 큰 영향을 끼쳤던 중상주의자들은 경제를 분석하면서 직접적으로 각 나라의 복지에 초점을 맞추었다. 따라서 이들은 부(富)의 획득, 특히 금(金)으로 부를 축적하는 것이 국가가 시행해야 할 가장 중요한 정책이라고 주장했다. 따라서 중상주의 철
리카도를 포함한 자본가 진영은 분노했다. 경제학에서 부각시켜야 할 리카도의 기여는 지대이론만이 아니다. 마샬은 토지도 하나의 생산요소이기 때문에 다른 생산요소와 마찬가지로 토지용역에 대한 수요공급의 균형점에서 그 가격, 즉 지대가 결정된다고 하였다. 이 장에서는 마셜의 지대이론에
차액으로 지대가 발생한다고 하였다. 이러한 차액지대설은 지대가 토지의 한계생산력에 따라 결정된다는 한계생산력설의 맹아라고 할 수 있다. 이에 대하여 마르크스경제학에서는 이를 비판하고 절대지대론을 주장하였다. 그는 토지의 사유가 법률상 인정되는 자본주의 사회에서는 토지 소유자는 차