사형제도가 대표적인 형벌이다. 김영삼정부 이후 사형집행이 한 번도 이루어지지 않고 있는 한국은 2005년 6월 연쇄살인범 유영철의 사형선고를 두고 또 다시 사형제도의 존폐를 고민하게 되었다. “국제사면위원회”(엠네스티)가 2006년을 ‘한국의 사형제도 폐지 집중 캠페인의 해’로 지정하였다. 엠
사형에 처해야 된다는 주장이 다시 제기 되면서 요즘 사형제도의 존폐에 대한 논란이 뜨겁다. 이처럼 흉악범죄가 발생할 때마다 사형제도는 '존치'와 '폐지'사이에서 사회적 논란이 되어 왔다. '강력범죄를 예방할 수 있다'는 주장과 '사형제와 범죄율은 관련이 없다'는 주장이 팽팽히 맞서고 있기 때문
세 건의 흉악사건에 대해 연이어 사형이 구형되고 선고되면서 국내 사형제도에 대한 논의가 다시 한번 시작되고 있다. 최근 검찰은 부산 여중생 납치 살인사건의 피의자 김길태에게 사형을 구형했다. 또한 법원은 보성 연쇄 살인사건의 피의자 오 모씨에 대해서 사형선고를 확정했다. 또한 지난 10월 1
사형에 대한 우리의 생각은 어찌 보면 상당히 국한 되어 있다고 할 수 가 있다. 단순히 끔직한 흉악 범죄가 일어났다고 해서 뉴스나 기사를 보고 치를 떨며“저런 놈은 사형 시켜 야 돼”식의 감정 논란은 더 이상은 의미가 없다. 그들이 피의자가 사형을 하게 된 경위나 사회적 가정환경을 고려하지 않