복지확대론'이라고 명명되는 입장에 따르면, 현 정부의 복지정책은 사회보장제도의 확대를 통해 시민생활에 있어서의 국가의 책임 증대를 가져올 것이며, 이에 따라 우리나라는 진정한 의미에서 복지국가에 한 발 더 다가섰다고 한다. 이에 반하여 '신자유주의론'이라고 명명되는 입장에 따르면, 현 정
복지 등은 여전히 김대중 정부의 사회복지정책이 신자유주의적 성격을 갖고 있음을 나타내는 것이라 주장하고 있음.
1. 머리말
김대중 정부의 복지정책의 성격에 대해 상호 대립되는 두가지 견해, 즉 '신자유주의론'과 '복지확대론'이 가장 크게 대두되고 있음. 동일한 현상에 대해서 이렇게 상반된
복지확대론”이라고 명명되는 입장에 따르면, 현 정부의 복지정책은 사회보장제도의 확대를 통해 시민생활에 있어서의 국가의 책임 증대를 가져올 것이며, 이에 따라 우리나라는 진정한 의미에서 복지국가에 한 발 더 다가섰다고 한다. 이에 반하여 “신자유주의론”이라고 명명되는 입장에 따르면,
1장. 서 론
제1절. 들어가는 말
우리나라의 사회복지가 제도적인 형태로 모습을 갖추고 나름대로 발전을 해온 것은 불과 30여년의 일이며 빈곤탈출과 경제성장위주의 정책으로 일관해온 70년대 말까지는 헌법에 정의하고 있는 국민들의 인간다운 삶을 영위할 권리와는 거리가 있는 최소한의 의·식·
정책을 수립할 주무부서가 없는 것이 우리의 현실이다. 요즘 한국현대 사회에는 한 국가가 가족의 중요성을 인식하고 가족에 대하여 또는 가족을 위하여 행하는 정책을 가족정책 이라고 할 수 있다. 따라서 가족정책은 가족을 위한 사회복지정책보다는 좀더 범위가 넓고 개인의 복지를 증진함에 있어